Supreme、LV與Calvin Klein主腦　為什麼不想被稱為時裝設計師？

要成為一個有名氣的時裝設計師，既要懂得忠於自己創作理念，又要受眾人愛戴，從來都不是一件易事。對於許多有才華的設計師來說，他們只不過是身為大牌的「打工仔」，除了實踐自己想法外，同時也要面對不同的客戶及需求。

在某種程度上，我不是時裝設計師。

Raf Simons今年曾對《紐約時報》說過：「在某種程度上，我不是時裝設計師。」早在十多年前，他已經發現世界將他定義為時裝設計師的問題，但卻從來都沒有覺得自己是時裝設計師，並試圖與「時裝設計師」頭銜保持距離，指出在時裝界任命設計師一職，實際已經產生了巨大的變化。

我不是設計師。

Virgil Abloh於今年同樣告訴《Vanity Fair》，表示時裝設計師的外號，對他來說是一件難以接受的事。在採訪當中，Abloh竟然明確地說出：「我不是設計師。」從Abloh身上可看見，良好的人際脈絡和想法，隨時比起技能更為重要，亦讓他成功直接入主Louis Vuitton男裝創意總監一職。

從來沒有認為Supreme是一間時裝公司，我也稱不上為一個設計師。

另外，在2018年美國時裝設計師協會（CFDA）頒獎典禮上，Supreme創始人James Jebbia獲得最佳男裝設計獎項，並在台上拒絕稱自己為設計師：「我從來沒有認為Supreme是一間時裝公司，我也稱不上為一個設計師。」當其時，外界紛紛質疑Jebbia的服裝，與設計根本沾不上邊，該品牌頂多是市場行銷策略有所成功，對於設計師這個名義，還是生意人較適合形容他。

實際上，不論Raf Simons、Virgil Abloh還是James Jebbia，他們都不是正式受過專業時裝課程或訓練有素的時裝設計師。Raf Simons擁有工業設計的教育背景；Virgil Abloh以創意和DJ開展時裝市場的建築師；James Jebbia具備滑板運動員的身份，並早於19歲開始賣T恤。除此之外，他們的立場引發了一個問題：難道現今的時裝設計師，都不想被稱之為設計師嗎？在Raf Simons的案例中，或許是真的，他一向不滿全球時裝產業的速度和公司化的性質。對於Virgil Abloh和James Jebbia來說，人們大多視他們為創意總監多於設計師吧，說到底時裝這門產業，雖說情感上是一種藝術表現，可是理智上這終歸是一盤生意，品牌才不會賭上金錢去冒險。

對比服裝設計，近年不少設計師利用自身的影響力，更能影響到全球消費者的購買慾，雖然有些跟「設計師」之名尚有段距離，也許用「Social Influencer」來形容他們就最貼切不過。終歸時裝，從來都不只是衣服那般簡單，同時亦令我們明白到：有時候影響力比設計更加重要。