WWF刊文質疑鄱陽湖樞紐工程起大壩　稱對生態造成巨大影響

鄱建辦：工程對生態環境保護利大於弊

據澎湃新聞報道引述江西省鄱陽湖水利樞紐建設辦公室（鄱建辦）28日受訪時表示，該工程已進行多方面的調整，使其對生態環境保護利大於弊，其產生的次生影響通過科學合理的調度可以降低和減免。鄱建辦還稱，鄱陽湖水利樞紐工程不會對長江中下游省（市）產生不利影響，相關省市對建設鄱陽湖水利樞紐工程是理解與原則支持的。

鄱建辦也提及在建閘後，水位高，水面大，水深增加，會增加江豚棲息空間；同樣道理，建閘後適當抬高湖水位，魚類增多，也有利於江豚覓食。不過，鄱建辦也承認工程阻隔會對江豚自由游泳產生影響。鄱建辦稱會與江豚專家密切配合，通過設置大孔閘來解決阻隔影響，並為江豚設置了4孔60米寬的大閘，讓江豚通過。

對於鄱建辦的說法，WWF的文章稱，工程擬建的魚類洄游通道、豚類遷移通道建設方案在國內並無十分成功的先例，無法確保消除巨大的生態風險；對濕地而言，自由連通的江湖關係遠比人為控制的水位線更重要，水文波動帶來的生境異質性和食物豐富度是鳥類多樣性的基本保障。

工程建設絕非緩解壓力唯一方案

​WWF的文章提到，鄱陽湖枯水是新的江湖關係、加劇的人類活動、全球氣候變化等多重壓力下複雜的社會和科學問題。工程建設方案應該是緩解各種壓力的方案之一，但絕對不是唯一方案，「現有的科技手段、資金投入、人力資源、政策保障完全可以用創新的方式解決現有的環境與發展的雙重壓力。」

文章結尾呼籲有關決策部門能從生態文明發展的觀念，從長江大保護的高度，從鄱陽湖生態地位不可替代的重要性出發，放棄鄱陽湖水利樞紐工程建設方案，避免擬建工程給鄱陽湖流域和長江中下游帶來的生態、社會和經濟負面影響。並強調政府相關部門和社會各界要行動起來，積極尋求無壩（閘）替代方案解決鄱陽湖枯水期所面臨的問題。

WWF曾在2014年刊文反對工程

在2014年7月23日，WWF也曾公開刊文表示對工程持擔憂和反對立場，並列舉該工程或產生的多項生態影響。當時，WWF在文中警告：「鑑於國際社會對該問題的高度關注，若決策不當，將使得鄱陽湖面臨的生態風險演變成為包括多個國際公約、雙邊協定中的大國責任與義務的聲譽影響和外交風險，存在著嚴重的後果。」