台灣小學教材解釋「自慰」 家長驚小童「縱慾過度」群起圍剿

撰文:黃俊傑
出版:更新:
台北市議員吳世正(前左起)、汪志冰、鍾小平、戴錫欽在周三(4日)在台北市議會舉行「國小男女混合學習什麼叫自慰!」記者會,表示台北市國小在課堂教導小六學童何謂自慰,強烈反對不當教材進入校園。(中央社)

台灣北投一間小學在性教育課程中因加入了「自慰」內容,並讓男、女學生在課堂上討論,惹起家長強烈抗議。台北市議員汪志冰接獲家長投訴,認為「學校的性別平等教育嚴重偏差,恐引發學童不當的性探索」,「此外部分授課老師甚至來自民間團體,未經嚴格把關」,現已有超過3000名台灣家長連署,「要求不當性平課程全面退出校園」;台灣教育部事後強調,涉事教材來自學童常提的420個兩性問題,而自慰只是其中一項議題,籲用健康的態度來看待。

話雖如此,台北市教育局同日(4日)行文各校暫停使用該手冊。教育局主秘廖文靜對台媒表示,「各校使用性平教材,均使用教育部委託國家教育研究院審定通過的教科書,若使用自編教材及補充教材,需經學校課程發展委員會討論通過」;教育局將加強把關,教材一律提送學校性平教育委員會。

面對家長質疑學校不應教導小六生自慰等性教育課程,人本教育基金會執行長馮喬蘭向台媒表示,過去避談性教育,學生面對自身的情感、身體,充滿「不好意思」、「不敢談」、「不敢想」等負面感受,但這樣的時代已過,教育不應走回頭路。馮強調,性別教育是專業課題,家長或議員應放下偏見、尊重專業意見。不過,也有專家表示,應該要等孩童發育較成熟後再教導,不然也可能觀念偏差導致縱慾過度。

台北市議員周三(4日)在台北市議會舉行「國小男女混合學習 什麼叫自慰!」記者會,台北市上千名家長連署反對校 園不當性別教育課程。(中央社)

汪志冰與國民黨議員吳世正、戴錫欽與鍾小平召開記者會的指出,該校使用北市教育局2001年出版的手冊,教材裏載明「自慰是撫摸生殖器官而感到舒服的行為」,還讓男女學童一起討論,並發「什麼叫自慰」學習單,家長看到差點昏倒,不知道學校平時竟教這種內容,痛批太荒唐。

汪志冰表示,學校每學期有4小時的性平教育課程,並非全由校內合格教師授課,許多學校會邀請民間團體講課,但教育局對於授課人士、教材未訂標準把關,任由外圍團體隨便亂教,完全失職。目前已有超過50校、3000多名家長共同連署,強力要求不當性平教育課程退出校園。

「政府到底在急什麼?」戴錫欽說,學齡不同階段應給予適當教材,才是正確教育,反對未經認證的講師教授不適當的教材;吳世正也認為,現在校園的性平教育,已變成性教育、情慾教育,愈教愈限制級,「到底要小學生探索什麼?」他呼籲教育部對性平教材也應做分級分類篩選。

而台灣三立引述台灣男性學醫學會常務理事、泌尿科教授王起杰說法,他認為孩童若是發育未及,就要吸收性知識,恐導致觀念偏差、縱慾過度,反而壞了教育本意。

台北市議員周三(4日)抨擊有小學在課堂教導「什麼是自慰」 ,台灣教育部事後強調,這本教材來自學童常提的420個兩性問題,而自慰、手淫(圖)只是其中一項議題。(中央社)

台灣教育部事後向台媒說明,涉事手冊是於2000年12月出版,是來自台北市123所國小問卷的調查整理,意即是「這些還尚未進入青春期的學童們,對兩性議題有什麼樣的好奇,所提出的問題」,因此由性平小組將420個疑問濃縮成120個問題,以Q&A形式出版宣導正確觀念。

台灣教育部強調,議員指稱的「什麼叫自慰」,是在這本手冊第88頁,除了解釋什麼是自慰外,另外一頁還特別強調「自慰是許多事的一種,因此沉迷其中而忽略了其他事,實在划不來」,是正反並陳的論述,並未鼓吹自慰。手冊中還向學童解釋「怎麼知道月經何時來」、「什麼是夢遺」、「保險套做什麼用的」、「什麼是性騷擾」、「男生也要做家事嗎」等Q&A。其中還有「女生可以當總統嗎」,答案是,「當然可以,世界上已經有愈來愈多的女性領導人」,顯示都是正確的觀念、常識,並未偏頗。