美國MIT學者：貿易衝擊致失業重災區 　選民趨極端　

美廿年流失數百萬職位

在今屆美國大選中，貿易議題是各參選人的兵家必爭之地，桑德斯指摘黨內對手希拉里支持跨太平洋經濟合作協定（簡稱TPP），導致美國失去數以百萬計的工作職位。共和黨的特朗普近日也猛烈指控中國對美貿易「不公平」、形同「強姦」美國。他同時批評TPP「恐怖」，甚至揚言該協議是「為中國而設，讓他們走後門偷走我們的東西」。

當然，特朗普完全是胡說八道，因為中國根本不是TPP一員，在很多專家眼中，TPP是為了限制中國在國際貿易活動上的影響力，引用麻省理工學院（MIT）勞工經濟學知名學者奧特爾（David Autor）的說法，特朗普的說法簡直是錯到離天萬丈。

然而無可否認的是，過去廿年間，美國工廠的職位因為科技進步及全球貿易競爭下急劇減少，由1995年時的超過1700萬個製造業職位，急跌至2010年的1100萬。

長期研究中國貿易的奧特爾等學者最近發表了權威研究報告，揭示了自21世紀以來全球化的急速推進，包括了中國融入全球化經濟體系，雖然在貿易上給美國帶來了巨大好處，但也確實對美國製造業職位構成了沉重打擊，還加劇了美國的政治分化。

研究仔細檢視了2002至2010年間國會選舉各地的戰果，與每區製造業崗位流失和其他經濟趨勢的關係，發現受貿易衝擊影響最大的地方，更容易在政治上走向極右或極左，白人選民會向右轉，非白人則會向左轉，兩黨的中間派支持率都會下降；而政治意識形態趨於極右或極左的候選人相繼當選。

中國崛起  獨特衝擊模式

奧特爾表示，單在2000年到2007年間，美中貿易令美國失去近100萬份製造業工作，這數字已經撇除了科技進步的因素。當中原因，也許還得從傳統經濟學有關貿易的理論說起。在經濟學中，貿易的相對優勢理論告訴我們，若不同地方之間好好分工，各自集中精力去生產自己最擅長的商品並進行貿易，就能達致共贏。

利雖多於弊  貿易痛楚集中

然而，奧特爾指出，隨着中國過去廿年融入全球化經濟體系，開始出口各種各樣美國廠商原本都在生產的東西，兼且價錢能更低更便宜時，其衝擊就「好像一顆在山頂停留了百年的巨石，突然開始滾下山」，自然會對山谷下的情況帶來巨大衝擊，其中之一就是導致美國製造業職位的大量消失。