港超聯|東方屢成手球判決受害者 批足總裁判部影響球賽公信力

撰文:袁志浩
出版:更新:

港超聯球隊東方上周六(6日)於港超聯鬥傑志,球隊錯失兩次黃金機會,僅與對手踢成0:0。然而比賽途中一次對手於禁區內疑似犯手球,未獲球證及VAR判罰十二碼,是該隊近兩個月內,至少第三次在爭議性手球中得到不利的判決。
東方周一(8日)晚上發表聲明,向足總裁判部提出質疑,認為事件嚴重影響球賽公信力,並對香港足球發展有負面影響。

東方上周六賽後對球證執法尺度提出疑問,除了認為「藍鳥」後衛艾里奧早應領兩黃一紅,亦指出下半場馬希偉禁區內挑起皮球過人,意外省中拉美治左手,應判罰十二碼,惟當時主球證何煒昇無表示;視像助理裁判員陸建燊也沒有介入。

馬希偉盤扭時挑起皮球打中拉美治,但球證與VAR都未有判罰十二碼。(資料圖片)

這已是東方兩個月內至少第三次成為手球爭議的「受害者」——今年2月11日高級組銀牌決賽,東方戰至尾段領先傑志1:0,但補時階段明加索夫禁區內起腳省中高素巴耶夫手部,這位守衛當時衝前封阻、距離皮球僅數碼,卻伸出了右手,結果VAR建議球證到場邊「睇機」,改判傑志獲十二碼,高素巴耶夫更因此累積兩黃離場,東方最終加時輸1:2。

直到上月16日港超聯鬥理文,東方亦是領先的一方,惟戰至88分鐘,皮球於左路近底線位置從高而落,徐宏傑第一時間傳中,嘗試頂波、背對皮球的梁冠聰被省中右手,球證同樣在VAR覆核後改判十二碼,最終東方失分、與理文踢成1:1。

梁冠聰在對理文時背對皮球跳起被省中手,球證當時在VAR覆核下改判十二碼。(資料圖片)

東方:無奈和悲憤 望獲合理解釋

東方今晚發聲明,列舉數次跟球會有關的手球判決,除了上述事例,還包括3月10日港超對冠忠南區,巴科爾36分鐘禁區內倒掛省中南區守衛高舉的手部,獲球證即時判罰十二碼,並獲VAR確認。而3月31日對流浪的聯賽,高素巴耶夫防守時被盧均宜傳中打中手,球證則在VAR覆核後改判十二碼。

這令該會難以接受上周六馬希偉盤扭令拉美治疑似在禁區內手球,球證與VAR卻沒有表示,「兩間傳媒機構《01體育》及《體路》均有捕捉到傑志守衛在禁區內以手部觸及皮球的一刻,影響己方球員進攻方向,但當時球證和視像助理裁判都未有任何表示。」

東方因此向足總及裁判小組提出質疑,「本會賽後感到無奈和悲憤,先撇除裁判團隊在比賽過程中紅、黃牌的判決。中國香港足球總會於今季賽事引入VAR,是為了增加裁判團隊在場上判決的準確性,本會今年多次遇上己方或對方在禁區內發生手球的犯規事件,此前的事件VAR亦一直有為犯規進行視像覆核,惟今次裁判團隊並沒有進行任何判決表示,就此事件嚴重影響賽事公信力,同時亦對聯賽的整體發展有負面影響。」

港超今季引入VAR協助執法,但仍有不少爭議。(資料圖片)

東方質疑當日裁判及VAR團隊是否有完成所有判決程序,並就此將正式向足總及裁判小組了解整個判決過程及溝通程序,「我們期望在此事件上得到公平徹(切)實和合理解釋。體育競技勝負法則本應為優勝劣敗,若比賽成績受到其他人為欠缺專業的因素影響,本會深表失望及遺憾。」

東方最後引述足總裁判總監張炎有的說話,強調VAR應確保判決準確度,「FIFA指引沒有限制覆檢時間,我們認為可以加快,但最重要仍是準確度。最怕是漏掉程序、沒有檢查全部事項,因為這樣做沒有人會原諒。」

足總回覆詳見另文:東方疑VAR未跟程序 足總裁判部:程序一定冇錯 情況屬無聲檢查