【新片】《邪靈誘罪》人心叵測 愛瑪屈臣純的突破
撰文：陳穎思
出版：更新：
愛瑪屈臣在伊芬鶴基協助下勇敢供出犯人，二人一段似有還無的曖昧情愫，稍為緩和恐怖緊張氣氛。
有言人比鬼更可怕，與其擔心不知何時冒出來的靈體，身邊人的叵測詭計更防不勝防，新片《邪靈誘罪》正是訴說這麼一個故事，「仙氣」女神愛瑪屈臣（Emma Watson）突破演出，扮演被父親性侵的悲情少女，在型男伊芬鶴基（Ethan Hawke）追查下，才發現這單充滿邪氣的案件其實別有內情，「純純兔」愛瑪是天使還是魔鬼，還是未知之數。
導演亞歷山卓阿美尼巴（Alejandro Amenábar）前作《不速之嚇》（The Others）堪稱史上最經典的恐怖片之一，經典在結尾扭橋充滿驚喜，令人留下深刻印象，《邪靈誘罪》是否照辦煮碗，本文尚不爆料，單看愛瑪屈臣的演出已夠驚喜。
愛瑪角色有突破，在戲中起關鍵作用。
伊芬在查案途中頻遇怪事，難分真與假。
上世紀90年代的明尼蘇達州瀰漫著崇拜撒旦的邪教陰霾，一名疑遭父親性侵的少女（愛瑪屈臣飾）躲於教會避世，警探（伊芬鶴基飾）全力緝查真兇，案件像個洋蔥，每掀開一層方發現別有內情，被侵犯的畫面、撒旦邪教的活劏儀式、目露兇光的路人…疑幻似真地出現，抓住主角的心理弱點，在恐懼中逐漸崩潰。
電影中出現一名心理學家，以回歸理論（Regression Theory）作為引導疑犯及證人作供的依歸，亦是全片最弔詭之處，因為這個做法並非靠真憑實據去判斷，而是催眠式讓目標人物作供，過程充滿誤導，所吐之話孰真孰假亦無從稽考，結果弄了大半場戲的鋪排，結局意外突兀。
愛瑪聲稱被父親侵犯，表面證供成立，但背後卻隱藏莫大內情。