【專訪】第一信用遭斬倉　冼國林由創辦人變局外人　親爆被搞內幕

「謎網50」餘波未了！《葉問：終極一戰》等電影出品人、「謎網股」第一信用（8215）前主席冼國林早前入稟高院，控告權威證券（0397，前稱「君陽證券」）、「街市大王」鄧清河等人，涉串同低價斬售他已抵押的第一信用股份，就此追討損失逾2.18億元。
自斬倉事件起，第一信用經歷股價暴瀉及停牌的「巨變」，而冼國林亦辭任公司主席，現已「一股不留」。他揚言今次與鄧清河等對簿公堂是「在所不惜、決一死戰」。冼接受《香港01》專訪交代「被搞」經過，並為事件中的3個關鍵位「解畫」，自言「無得輸」，「我已經預好數以千萬計﹙銀彈﹚打官司，就算打到去終審法庭都會打，我手上有足夠證據，好有信心打贏！」

過去一年多，對冼國林而言，可謂「頭頭碰著黑」。自他的「親生仔」第一信用去年5月被獨立股評人David Webb評為「謎網股」後，潘朵拉盒子隨即打開。

先是去年9月，自己存在權威證券孖展戶口的1.8億股第一信用權益遭斬倉，股價在半個月內由0.5元插水至0.1元水平，更一度變成「仙股」；然後，第一信用遭證監勒令停牌，洗國林先後辭任第一信用主席，再將手上餘下11.5%的公司持股盡沽。由第一信用創辦人，變成局外人。

事隔數月，曾師從葉問長子學習詠春的冼國林展開「反擊戰」，就無故被斬倉控告相關人等。他於專訪中，為事件中的三個關鍵位逐一「解畫」。

冼國林：我份人好有骨氣

「謎網50」股份眾多，何解第一信用被人「搞」？冼國林首先為被評為謎網股的「親生仔」抱不平。「我好想質問David Webb如何定出『謎網50』名單？50間謎網股之中，第一信用最『企理』，一隻創業板股年賺5、6千萬元，仲要派過兩次息。去年如果無發生﹙謎網風暴﹚，我打算再派息，還準備入紙申請轉主板上市！」

冼直言，David Webb「唔識貨」，「嗰班人睇中公司有10億元淨資產，又賺緊錢，有穩定收益，穩定客戶群，你問我，股價點都唔止值幾個仙！」

據冼國林的說法，去年9月2日，宏安集團﹙1222﹚主席、人稱「街市大王」的鄧清海與他會面，提出用3.8億元收購他手上16.51%股份，如果該股成功轉主板的話，冼及管理層將額外獲得8,000萬元獎金。冼指，自己當時對此條件持開放態度，但就稱，鄧清海後來聽見他已將第一信用的股份抵押出去，便壓低收購價，於9月10日回覆稱只能支付2億元，另加2,000萬元獎金，「我估佢以為我唔掂，仲話借錢畀我，但咁樣俾人㩒價法，我肯接受，係一種恥辱！我份人好有骨氣，一定唔會同反覆嘅人合作。」

稱已拋出還款方案     無奈被斬倉

之不過，作為上市公司，「奪殼戰」時有聽聞，冼國林僅持有16.51%的第一信用持股，算不上大股東，而且又向權威證券扺押了第一信用1.8億股（約5%股權），難免寫下「被出局」的伏筆。

翻查資料，第一信用股價去年5月至9月初一直在0.51至0.63元之間橫行，惟於9月中開始突然暴跌。權威證券於是通知冼國林須為孖展戶口補倉，否則「斬倉」。冼國林指，自己當時提出於9月19日，開始分4周內向權威還清5,000萬元欠款，但無奈權威最終拒絕其方案，決定「斬倉」，選擇在市場沽貨，套現2,000多萬元。

外人聽落，股價暴瀉，證券行斬倉，合理之至，但本身做開「放貸」生意的冼國林即時「專家」上身指，證券行只有在「合理」情況下，才可自行斬倉。他續解釋道，「孖展」的協議肯定是股票行「大晒」，但銀行或放貸人不同當舖，目的是收回貸款，而非「挾」客人的扺押品，「你call孖展，客人如果無還款方案，你可以斬倉，但不是一call就『啪』，呢個係唔合理！」

質疑斬倉決定不利證券行​

冼又稱，當9月11日收到權威證券「call loan」，旋即提出每周還款1,000萬元的方案，而對方於9月18日早上亦已派員上律師樓收取支票，但同日下午卻收到權威證券一方打來的電話，引述執行董事薜世雄（Billy Sit）指「大老闆」不接受方案。冼直言，Billy Sit口中的「大老闆」正是鄧清河。「就算你唔接受我方案，要聽日還晒5,000萬元，OK！你咪同我講，如果你﹙當初﹚唔接受，就唔好上來律師樓收票！」

與此同時，冼又提出另一個質疑，即斬倉決定未必最有利證券行，「做咩咁急？你沽貨嗰日都係得300萬錢，我有1,000萬元支票你又唔過﹙數﹚？你借孖展，個價低咗，你都係想客人還錢或補倉，而家個客肯還錢，唔係補倉喎，係『fully settled』  ，你會唔會唔接受？」

翻查港交所（0388）披露權益紀錄，冼國林第一信用的持股於去年9月13日至18日期間，合共少了約6,070萬股，單是9月18日一日便沽出2,600萬股，平均價0.1537元，市值約399.6萬元。而第一信用於當晚亦發通告指，出於冼國林與股票經記之間的些許「誤會」，冼的持倉於9月13日至18日遭強制出售，但冼已通過律師向股票行發出書面通知，提出將分期償還未償還的保證金信貸，並要求停止斬倉行動。

誓言成立「股票伸冤基金」

不過，雙方的誤會並未「化解」，之後3日﹙9月19至21日﹚，冼的押股繼續被沽售。9月13日至21日合共7個交易日，冼的持股由16.51%急速降至11.16%，他後來又把自己原本抵押予康證的第一信用11.16%股權沽清，並退任公司主席，「一股不留」。

在這場爭奪戰中，可能有人奇怪作為創辦人的冼國林，持股太少致其他人有機可乘。冼解釋：「可能我交友不淑，其實我從來都不是單一大股東，最高是兩成多。因為我相信，自己有實力自然會留低，即使持股多但做得不好，都會有人搶你，要你賣殼。」

談及由上市公司主席變成局外人，冼國林淡然回道：「其實我睇得好開，以前創辦永亨信用財務，知道總有離開一日。現在我快到退休年齡，遲早離開第一信用。」然則，今次堅決「企硬」，就損失索償逾2.18億元，又為什麼？「我本來不想得失人，但有人過了我條底線就要反擊。現時錢不是最重要，告鄧清河是『為啖氣』！打贏官司的話，所得賠償將成立『股票伸冤基金』，為其他人抱打不平。」

鄧清河接受《香港01》查詢時表示，有關案件已進入司法程序，自己不作評論，但補充「佢（冼國林）接受訪問係佢嘅事，我同佢有啲咩就法庭見」。