劉炳章去年已向理大施壓　鄭松泰擬向工會投訴

《香港01》昨獨家報道香港理工大學爆出政治干預學術事件，該校校董劉炳章涉向校方施壓，於校董會議期間要求校方檢視熱血公民成員、理大應用社會科學系專任導師鄭松泰教席。《香港01》再接獲消息指，劉炳章去年已在校董會提出相同要求。劉炳章接受查詢時未有正面回應，僅強調校董不應透露會議內容，更直言若事件屬實，亦與學術自由無關，反指校方在人事管理問題上，亦應考慮教員的「個人操守」。鄭松泰則批評劉對大學文化、制度認識淺陋，「不是他（劉炳章）話校董會最高，就可以管理所有事情。」鄭已向理大校方查詢事件，若兩日內未獲明確回覆，將正式向理大教職員協會提出投訴。

有與會人士透露，早於去年「光復屯門」行動後，劉炳章已曾在校董會議上提及鄭松泰。據了解，一如今年3月校董會的情況，劉同樣在「AOB（any other business，即其他事項）」時段，向與會人士展示數十頁文件，當中包括其批評鄭松泰的專欄，以及鄭在《熱血時報》的文章等，認為鄭的行為影響學生，要求校方檢視他應否留在該校執教。

劉炳章：若報道屬實　亦與學術自由無關

被指屢向校董會施壓，劉炳章回覆查詢時再次未有正面回應，又稱校董會作為大學最高管治架構，「甚麼都可以向管理層問責，無論關於甚麼都好，有權，亦有責任，如果不過問，才是失責。」他又指，若報道屬實，此事與學術自由無關，只是校董會過問管理層的人事管理，「其實是那個人（鄭松泰）的操守、適不適合做老師的問題。」但他拒絕直接評論鄭松泰，僅稱「我對這個人的品評，已寫過公開文章。」

理工大學發言人昨就事件回應，指教職員若以個人身份發表言論或參與政治活動，大學原則上不會干預，但會密切留意他們在教學期間有否宣揚其政治理念、動員學生支持其校外活動，以及有否在參與政治活動期間涉及非法行為，一旦確定他們做出上述行為，將按既定程序跟進，有需要時會採取適當紀律行動。劉炳章卻認為，應將教職員「個人操守」列入考慮之列，「行業有個操守，即使你放工，是否可以做一些與你行業不匹配的事，講不匹配的話？」

鄭松泰則指，教職員手冊列明很多教職員的「校規」，「如果我犯了校規，（劉炳章）就不會使用這些方法啦。」他又認為，學校管理層、委員會、部門等之間均有明顯分工，按程序、規則互相制衡各方，以維護學術自主，而不會是由劉炳章「一言堂」決定。鄭又透露，已向學系及人事部查詢，系主任回覆指自己並非校董會成員，對此事並不知情，而人事部則仍未回覆，如兩日內仍無明確回覆，則會正式向理大教職員協會提出投訴。