林鄭「改口」　貧窮線計算方法維持不變　不納公屋轉移福利

扶貧委員會今日開會，討論將公屋福利轉移納入貧窮線的計算。據悉，會上大部分委員均不同意將公屋福利轉移納入計算，扶貧委主席、政務司司長林鄭月娥結語「改口」，指現沒有逼切性改變貧窮線的計算方法，因此決定維持原狀。

林鄭改口稱無逼切性改變計算方法

貧窮線實施三年，政府早前提出三大建議，包括：將公屋福利轉移計算作收入，納入貧窮線分析框架；新增一條住戶開支作基礎的相對貧窮線；以扣除住屋開支後的收入界定貧窮。早前政務司司長林鄭月娥公開表明，貧窮線計算公屋轉移後，更反映貧窮現況，但受到多個團體批評。

據悉，政府經濟分析部到扶貧委員會作簡布，用了約一小時介紹優化貧窮線計算方法，之後經一小時討論，會上大部分委員均不同將公屋的福利轉移計算成收入，令貧窮人口跌至64萬。據了解，林鄭月娥最後改口，指沒有逼切性計算公屋的福利轉移，又指有技術問題需要處理，因此決定繼續沿用現有貧窮線計算方法。

委員恐計算公屋福利轉移成為缺口

委員馮檢基表示，將公屋轉移的福利納入計算，衝擊貧窮線的計算只住戶入息的原則，公屋戶因福利轉移後而超過貧窮線，屬本末倒置，「如果一個二人公屋家庭，月入7,000餘元，三年來收入沒變過，但因為福利轉移，突然被定為非貧窮戶，這就很不合理。」他又擔心，計算公屋福利轉移是一個缺口，一旦打破了，政府會陸續將醫療福利、免費教育的轉移，均納入貧窮線的計算。

另一委員蔡海偉則指出，此計算方法由經濟合作發展組織提出，但根本沒有經合組織成員地區沿用，本港沒有必要成為全球首個採用此計算方法的地區。

而早在開會前，社民連、民協、街工和爭取全民退休保障聯席已到場請願，表明公屋不是福利，而是要保障基層市民生活，質疑政府提出把租金差額當收入來計貧窮線，是想數字上少些窮人，減少扶貧開支。

田北辰認為應納入計算

扶貧委成員田北辰則贊成將公屋因素納入計算分析，他認為，兩個同樣收入的家庭，一個有公屋住，另一個無公屋住，兩個家庭的生活情況和開支有很大分別，不應該同樣都處於貧窮線下。而樂施會亦原則上認同將公屋補貼計算在內，但必須設置上限，以維持較合理的住屋開支比例，才能真實反映扶貧成效。