【曾健超襲警案】兩督察否認簽錯口供 辯方質疑侮辱法官智慧

撰文:朱幼麗
出版:更新:

「暗角七警」事件主角、公民黨成員曾健超被控襲警及拒捕案,今(4月27日)進入第七天審訊,控辯雙方就亞視新聞片段真偽爭辯作最後陳詞,辯方律師指其中兩名督察疑簽錯口供,質疑他們的誠信,但控方卻力陳片段真確並可納為呈堂證供。裁判官將於周五就「案中案」的爭議作裁決。

亞視新聞片段是否納入呈堂證供,有待法官周五裁決。(朱幼麗攝)

控辯雙方再就亞洲電視新聞片能否呈堂陳詞,辯方資深大律師彭耀鴻指出,法庭早前傳召兩名高級督察傅駿業及屈展焯作供,二人不但互相認錯兩方,簽名亦非常近似,質疑二人何以連自己都認錯,懷疑警方有預設口供,惟派錯給二人,故出現簽錯口供情況。不過二人在庭上又否認簽錯名,更堅稱二人簽名不相似。

彭指兩警員的說法「會唔會有少少侮辱法官智慧」,認為兩警是「搞錯」,或是在庭上說謊,認為二人的證供不可信。此外,他們也指出新聞片段經過剪輯,認為不應納作呈堂證供。

但控方卻堅稱片段真確,應可用作證物。裁判官羅德泉稱需時間思考,押後至周五就這特別事項裁決。

案件編號:KCCC443/2016