支聯會主席何俊仁嘆本土衝擊：就算華叔在世　六四晚會仍分裂

魯迅曾說：「地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」過去27年，支聯會走過的路始終如一，但伴行者近年不增反減，甚至有人另闢蹊徑尋新路。
面對本土思潮冒起，以及學聯退出的雙重夾擊，支聯會似乎已走到改變的十字路口。外界對支聯會以至「六四晚會」的求變聲音，愈來愈響亮，到底今年維園能否依舊遍地燭光呢？
支聯會主席何俊仁接受《香港01》專訪時說，絕不為迎合本土派而更改任何綱領，坦言早料與學聯分道揚鑣。他又認為，即使支聯會創會主席司徒華仍然在世，亦難阻今天的分裂局面。

1989年5月21日，8號風球高懸，百萬市民冒雨參加大遊行，支聯會順勢成立。近27個寒暑過去，支聯會歷盡風雨，成功頂住內地政權打壓，卻敵不過本土思潮冒起。與支聯會並肩作戰27載的專上學生聯會（學聯）近日決定正式退會，外界不免擔心支聯會後繼無人，平反六四等目標再難薪火相傳。

支聯會外的人求變心切，但身處漩渦中的何俊仁，對此不以為然：「學聯並不代表所有年輕人，我們即管看看，今年六四晚會還有多少年輕人會來。」他透露，自3月底有傳媒報道指，學聯打算另起爐灶舉辦六四晚會時，就預料雙方可能有分道揚鑣的一天，雖然他樂意與學生代表溝通，商討未來會否合辦晚會，但相信作用不大，「有些人不是在講道理，有些事情需要他們慢慢覺悟。」

本土派非傳承六四精神

需覺悟的是哪一方，當下未能揭盅。何俊仁多番強調，六四晚會遍地開花，並不會令支聯會支持者流失，因為無論是學聯還是本土派，他們舉辦晚會的初衷，都與支聯會不同。何俊仁深信，他們只借六四議題探討本土問題，並非真正關心六四或哀悼六四死難者，更遑論承傳六四精神。

何俊仁不擔心集會人數下跌，支聯會五大綱領亦會「企硬」堅守，即使綱領之一的「建設民主中國」近年屢遭抨擊，惟何俊仁再三強調，支聯會絕不為迎合任何人而更改綱領，又形容要求支聯會更改綱領的人士根本是「走董建華路線」，因擔心得罪權貴而找藉口避談「中國」。

他激動地反問，「你們不敢做都算了，為何還要反對甚至批評我們去做？」

談到支聯會，不得不提創會主席司徒華。華叔生前出席最後一場六四晚會，曾經在台上道：「只要活着一天，我都會和大家手牽手、肩並肩，走到目的地。」這段發言曾經撼動人心，但人心會變，距今五年，我城光景不再。

晚會人數非控制範圍

「這肯定不是華叔所樂見的，但我相信，就算是華叔在世，也難以避免，只能順其自然地任其發展。」何俊仁語帶無奈，又帶點憤慨道：「由本土思潮而引發的分裂和爭議，歸根究底是被共產黨逼到萌芽，隨後又在梁振英製造的土壤中滋長。」

儘管如此，何俊仁仍對支聯會前景感到樂觀，「在這種情況下，支聯會每年仍可凝聚一股不小的力量，這本身就是人類的歷史紀錄，如果今年六四晚會可以有10多萬人出席，我都不知道會有多開心。」然而，近年維園燭光減少是不爭事實，何俊仁惟有拋下一句補充：「人數歷年來有高有低，不在我們的控制範圍」。

晚會出席人數高低，何俊仁無法控制，但六四晚會形式，以至支聯會的風格，難道沒半點改變空間？綽號「鐵頭仁」的他斬釘截鐵表示，支聯會只會沿用自己的方法，去延續舊有的傳統活動，如每年六四前夕的放風箏、長跑和大遊行等。他堅信，這才是傳承。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。