【迷你倉奪命火】時昌不允點算擅丟私人物 苦主失20萬檀香木

撰文:梁銘康 王譯揚 鄧麗婷
出版:更新:

6月21日,九龍灣淘大工業村的時昌迷你倉發生四級大火,兩名消防員英勇殉職,數百名迷你倉租客蒙受經濟損失。事隔兩個月,時昌在未得到全部租客授權下,擅自搬走倉內物品,更甚是,現場搬運工承認丟棄部分已經用不到的客人物品,例如被水浸透的電腦椅,揚言「執返坐得嘅,我買返一張新嘅畀你」。
不少租戶今日到場,打算取回自己的物品,卻慘食閉門羹。租客陳先生在三樓存放古董、一百斤檀香木等二十萬元物品,他痛斥時昌未得租客同意,丟棄部分私人物品,如同毀屍滅迹,對租客並不公道。
時昌解釋,陸續搬走倉內物品對客戶較為有利和安全。

淘大工業村災場外停泊兩架密斗貨車。(梁銘康攝)

四級大火後兩個月,淘大工業村災場現已解封,今午有不少迷你倉租客到場,希望取回屬於自己的物品,或者點算損失,但都慘食閉門羹,被保安員拒諸門外,眼白白看著一些未知是否屬於自己的物品從倉內搬出,再送上密斗貨車運走。

燒唔晒,掉晒佢幾可惜,好似毀屍滅迹咁,對租客幾唔公道。
迷你倉租客陳先生
租戶陳先生批評時昌,在未得物主同意前處理物件。(梁銘康攝)

租客或失廿萬古董檀香木 對清場不知情

租客陳先生向《香港01》記者表示,昨天坐車經過現場,發現有搬運工人從火場抬出一件件物品扔掉,直至今日看到相關報道,故前來了解,卻被拒諸門外。他透露,自己在三樓租了一個三、四十呎的迷你倉,存放古董、傢俱,當中包括一百斤的檀香木,雖然所在位置未必受大火波及,但物件應被灌救的水浸濕,預計損失達到二十萬,坦言現時「一無所有」。

客戶:恍如毀屍滅迹

「你清我場都唔同我講聲,我啲嘢有冇燒晒都唔知架喎!」陳透露,四級大火後,時昌曾兩度聯絡他,第一次是告知迷你倉失火,第二次則通知租戶可獲退回按金及租金,及後全無音訊,自己並不知道清場一事。他批評時昌,在未得物主同意及點數前便處理物件,形容行動恍如「毀屍滅迹」,對租戶極度不公道。

另一名同樣租用三樓迷你倉的女租客稱,時昌早前曾要求她簽署一份授權書,授權時昌一方協助她轉倉,但被她拒絕。時昌及後表示沒有任何最新情況,一直未有再聯絡她。女租客拒絕簽字後聯絡過時昌,時昌稱無新進展。

不少迷你倉租客到場,希望點算損失,但慘食閉門羹。(梁銘康攝)

記者今日所見,淘大工業村仍然一片頹廢,現場雖已解封,但租戶不獲進入大廈點算損失。大廈的兩個出入口,一個被鎖上鐵鏈,另一個則有保安員把守,守衛森嚴,現場亦見兩架時昌的密斗貨車,不時運走從倉內搬出的物品。

工人在災場內清理堆放的物件,部分相信會被棄置。(梁銘康攝)

搬運工認棄置部分客人物品 辯稱唔用得

據正在搬走迷你倉內物品的工人透露,因火災現場需要盡早「清倉」,以便將地方歸還大業主,故現時工作目標是搬走無受火警波及、位於一及二樓的物品。被問及物件是否搬至時昌位於油塘的倉庫,他稱,油塘迷你倉已經接近爆滿,所以部份貨物需要運到其他倉庫暫存。他續指,由於地盤內保安森嚴,並無苦主能夠成功上樓視察情況,而且上樓的搬運工人數目亦有限制,曾有搬運工就因現場工人數量「爆滿」而「摸門釘」。

搬運工不時從倉內搬出一箱箱的物件。(梁銘康攝)

對於有租戶質疑私人物品被丟掉,他澄清:「唔係搬走佢哋啲嘢,嗰啲係垃圾嚟嘅,但有啲佢望落去個外型仲喺返度,電腦椅嗰啲吸到水,已經用唔到。(有可能是客人物件?)係客嘅嘢來嘅,因為嗰度係火災現場,已經濕晒水,已經唔係一件貨,難聽啲講,執返坐得嘅,我買返一張新嘅畀你。」

該搬運工補充,每日至少有13、14人開工,朝九晚六,清理進度就視乎倉庫幾大,「一日清一個(倉)又得,一日清七個都得,並無平均數」。

另一名搬運工則指,租客如需取回物件,需要前往油塘倉庫認領。

從倉內搬出的物品被送上密斗貨車運走。(梁銘康攝)

時昌:搬走倉內物品對客戶較有利和安全

四級大火後,時昌迷你倉多次透過facebook專頁發表聲明,並曾在7月1日的聲明中承諾「盡量安排各倉客入場視察」,但至今沒有相關安排,並已著手清理。

時昌今日傍晚再透過facebook發稿稱,公司現已獲30%客戶的授權,陸續搬走一、二樓倉內93位客人的物品,並存放在油塘的倉庫,並會繼續聯絡其他仍未回覆的客戶。至於三及四樓,公司已將小量倖存的物品移往其他迷你倉暫存,預計搬走所有物品需時約一個月,客戶可與職員預約查看或認領。

時昌強調,由於屋宇署已將災場劃為地盤範圍,實施相關出入限制,而且滿目瘡痍,認為「客戶即使進場亦無法點算」,相信陸續搬走倉內物品對客戶較為有利和安全,但沒有回應有否棄置部分租客的物品。

大廈其中一個入口有保安員把守,守衛森嚴。(梁銘康攝)
另一個入口則被鎖上鐵鏈。(梁銘康攝)