老師非禮學生案預審　主控未向辯方交證據　官：未見過咁差

中學男體育教師疑非禮未成年少女及藏有兒童色情物品一案，今於九龍城裁判法院預審時，辯方投訴至今仍未收到受害人的錄影會面供詞的光碟和謄本、受害人出世紙副本等多項文件，裁判官羅德泉聞言即質問控方：「主要證供來自錄影會面證供，(辯方)如何Advice(給予意見)，變魔術？」又指自己為官20年，是他處理過「最糟糕」的預審，更形容「大開眼界」和「未見過咁差」，辯方揚言會在審訊時申請永久終止聆訊。

現年28歲的被告李振華，否認一項向16歲以下女童作出猥褻行為和一項藏有兒童色情物品罪名，案件押後10月17日開審，被告繼續還柙監房看管。

辯方開庭便投訴，辯方於9月14日傳真一封信予控方外聘大狀，要求提供六項文件，包括第一受害人的錄影會面供詞和謄本、女警供詞、兩名受害人的出世紙影印本、被告手機和硬碟的複製備份(clone copy)，加上案件已提訊了九次，被告至今已還柙半年，即使被告被判罪成，相信亦可服完其刑期，故要求申請快期審訊，並會申請終止聆訊。

官：難道要辯方想像證據

外聘的控方大律師即解釋，他於兩周前接手處理本案，已即時向辯方瞭解情況，有關謄本公司須於本月23日才完成交給辯方，另一名給予意見大狀建議在取得審訊日期才給辯方，的而辯方要求的手機和硬體複製備份，警方科學鑑證專家表示能提供，但已將被告硬碟內的1000張相片及手機相片給辯方。

但裁判官羅德泉即大表不滿，反問：「為何連光碟都不給（辯方）? 是誰落的指示？」羅官指，若辯方連受害人的供辭都沒有，如何向被告提供法律意見，根本不能夠準備到預審，「叫辯方返來做什麼」。羅官更諷刺地說，若無供辭及文件，不可以叫辯方想像證據，難道要「變魔術？」

官指主控做法令控辯雙方失互信

控方解釋今日只是案件管理，並已將3小時會面認錄撮要給予辯方，不過即遭羅官截停，着不要再狡辯，而且狡辯很差，更指控方也曾擔任辯方大狀，應該明白不能單靠督察所寫撮要而給予指示。羅官指事件未必是故意，但無意都會釀成失職，又直言不想說「失職」，但情況「真是發生了」，並認為這是他見過最「糟糕」的預審，着控辯雙方休庭再處理文件披露。

控辯雙方於下午開庭後，控方同意會在24小時內將有關文件交給辯方，羅官坦言，事件令控辯雙方互不信任，但現不下達任何命令，希望雙方處理好文件交付，並語重心祥地告誡控方：「我想起我30年前執業，大家只依靠一份案情撮要，但今日的制度已不同。」控方即表明明白，並澄清不是這個意思。

被告涉非禮女童及藏有兒童色情物品

被告原被控於2015年4月至2016年2月間，非禮14歲女事主X及與X非法性交，以及與15歲女事主Y非法性交，其後因X及Y不作供，故控方撤控三罪。

控方於上次提訊新增而項控罪則指被告於2016年2月9日，在長沙灣住所內向16歲以下的女事主Z作出猥褻行為，以及於2016年3月1日在港管有53張相片和44段影片，屬兒童色情物品。

案件編號：KCCC 844/2016