【港大風波】期望校方與學生合理坦誠　重啟溝通

李國章身為校委會現制度下的唯一發言人...逃避了要履行交代的責任，引起現場極大混亂，也破壞了溝通對話的安排和氣氛。李國章的失職，直接刺激學生的不滿情緒，對引發這晚港大的混亂場面應負上最大責任。

1月26日的晚上，是讓我們這些愛護香港大學的朋友感到極度遺憾的一個晚上。

這晚，李國章首次以港大校務委員會主席身分主持校委會會議。不少人預測，他的強悍專橫作風，接任主席後不會為港大帶來和諧面貌；相反，定必引來校內校外再進一步的撕裂和對立。

預測非常準確，混亂和躁動在這天晚上便立即出現。

李國章逃避履行交代的責任

這晚，李國章第一次主持校委會會議，會議內詳情我們並不知曉，但他沒有一如前任主席梁智鴻般，在會議後出來向公眾交代會議結果。本來，校委會的討論，公眾未必有興趣知悉，但隨著「等埋首副」和否決陳文敏等事件後，無論學生、教職員、校友，以至傳媒都對校委會的會議和結果非常關注。

這晚會議由傍晚五時開始，約晚上八時多結束。由於李國章在會議後，沒有公開交代會議詳情和回答記者及學生的提問，只發出一篇簡短的書面新聞稿，即時引來對會議議決一致同意成立專責小組的不同惴測和演繹。成立專責小組檢討大學管治架構，是一個回應了港大各持分者近期強烈要求的初步成果，本來算是好事，但我和另一位港大校友關注組副召集人一直留守現場觀察，直至凌晨三時集會結束後才離開，絕對明白現場缺乏足夠的資訊和發言人的解釋，直接導致集會的學生在理解成立專責小組詳情的分歧，也直接引致及後出現的混亂場面，讓事件急速惡化，顯示校方與學生在會議前後的溝通和瞭解都嚴重不足。我認為，這些分歧，必須透過溝通與對話才有可能收窄。

持續對立對港大傷害深　期望雙方坦誠互動

作為校委會主席的李國章，也應該明白這晚會議萬眾矚目，有必要向社會各界和校內持分者直接交代和解釋，但他身為校委會現制度下的唯一發言人，不但沒有履行主席的基本責任，反而選擇在校長即將公開發言之時，容許大批警員將他護送離開，逃避了要履行交代的責任，引起現場極大混亂，也破壞了溝通對話的安排和氣氛。李國章的失職，直接刺激學生的不滿情緒，對引發這晚港大的混亂場面應負上最大責任。

【編按：葉建源是港大校友關注組召集人、立法會議員】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）