電腦被指發攻擊警方網站 女推廣員上訴得值獲撤銷控罪
撰文：陳雯慧
出版：更新：
上訴人朱婷婷上訴得值，獲撤銷一項刑事毀壞罪。（陳雯慧攝）
警務處網站於2014年佔領運動期間多次被攻擊致瀏覽速度減慢，事後一名女市場推廣員被指利用家中電腦攻擊網站7400多次，被裁定一項刑事毀壞罪成，判處社會服務令80小時。女推廣員不服提出上訴，高院今頒下判詞指，根據專家證供顯示，黑客攻擊停止後，涉案電腦仍用來瀏覽警隊網站，所以原審裁判官裁定該電腦用作攻擊警方網站的決定並不穩妥，判推廣員得直，撤銷控罪。
上訴人朱婷婷（24歲），被指於2014年年10月14日，響應黑客組織「匿名者」的號召，攻擊警方網頁，以示支持學生。警方其後透過攻擊的網際網絡協定位址(IP)拘捕了上訴人，撿獲一部蘋果牌桌面電腦。
官指關鍵在於涉案電腦是否用作攻擊警方網站
高院法官在判詞指，案件關鍵在於涉案電腦是否用作攻擊警方網站，再決定是否在該相關時候，操作該電腦的人，就引發攻擊者。
根據警方科技罪案組隊員供詞，在現存技術上，網絡上可冒充某一個IP來發出信息，令接收者誤以為信息從某一IP發出，加上警方翻查幾個不同名稱的警察網站記錄，發現襲擊在一分鐘之內進行，並有固定模式重覆，可能並非經人手用鍵盤輸入，而是由電腦登錄的網站，或網頁設計程式發動，而登錄者，亦可能在不知情下，被人用其電腦作高流量頻率瀏覽要求。
上訴人電腦在攻擊過後仍在瀏覽警署網頁
案發於2014年10月4日凌晨53分至凌晨1時17分，上訴人電腦被發現發出7000多次攻擊，攻擊在兩分鐘後完結，但警方另一電腦鑑證專家，指上訴人的電腦，在在凌晨1時39分，仍有瀏覽警方網站，但這次瀏覽卻與襲擊無關，但原審裁判官並未有作分析，故認為裁判官指上訴人的電腦曾攻擊警方網站，這說法並不穩妥，故裁定上訴人得值。
案件編號: HCMA 33/2016
