《自由時報》早前報道，青年新政游蕙禎曾打算去信台灣總統蔡英文，指新界主權並非完全歸屬中國，中華民國政府仍保有對香港主權問題的三份條約，應據此表明在中華民國憲法架構下對新界主權問題的官方立場，呼籲蔡英文應積極關注有關主權問題。游蕙禎其後在facobook表示，報道中的信件內容是其中一個草擬版本，但已經被否決，她已經叫停。

游蕙禎在信中提到，全國人大常委早前的釋法，嚴重干預香港自治以及違反中英聯合聲明，並就此事已去信英國政府。信中又指，由於是次釋法違反《基本法》的規定，亦連帶抵觸《中英聯合聲明》相關條文，故英國可就《中英聯合聲明》的效力作裁決，並考慮恢復香港主權轉移前之地位。她指根據《南京條約》及《北京公約》香港島及九龍半島（界限街以南）的主權是清政府永久移交英國，至於新界則是英國向清政府租借99年，故按《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題，無權擅自決定新界主權。

游蕙禎指新界租借期早於1997年結束，中國「竊據」新界十九載，故希望蔡英文能認真關注新界主權問題。她又指，若《中英聯合聲明》不再有效，台灣政府仍保留有關香港主權問題之三份條約，台灣政府宜就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性，表明及陳述官方立場，如港九的主權和新界的主權在中華民國憲法框架下有否分別？以及會否就此與英國政府進行交涉。

王敏剛批言行無知

港區全國人大代表王敏剛批評，游蕙禎的舉動只顯示她對政治現實、歷史的無知，應予譴責，但認為毋須太過關注這些胡言亂語，何況對方已被取消議員資格。