退保諮詢分析無結論 待施政報告開盅 委員轟「做咗場大龍鳳」

撰文:王丹麟
出版:更新:

早前傳出政府干涉顧問公司撰寫退保諮詢報告,扶貧委員會今午討論該報告內容,據悉,報告沒大提出具體結論,但提出三大方向,包括:公帑要用得其所、讓有需要者多取及能者多付、具持續性,而報告內容將稍後於網上公開,而結論則將由特首於《施政報告》一併公布。委員馮檢基批評委員會3年來如「做咗場大龍鳳」;亦有委員指多份意見書格式相同,未必具代表性。

扶貧委員會主席林鄭月娥早前多次表明,政府傾向支持「有經濟需要」的退保方案。(資料圖片)

政府作最終結論 明年初施政報告公布

歷經半年的退休保障公開諮詢,委員會今終討論顧問公司的諮詢分析報告。早前有報道指政府涉干涉顧問報告,委員會同意公開報告,讓公眾於網上查閱。

諮詢期間收到逾1.8萬份意見書中,逾9成支持無經濟審查的「不論貧富」退保方案。委員兼民建聯立法會議員梁志祥表示,報告中列出數個方向,包括公帑用得其所、有需要者多取與有能力者多付,及計劃具持續性。梁指林鄭月娥表示最終會由特首於明年1月18日的《施政報告》中,公布有關退保的結論及方向。他又預測政府最終所公布的方向,會包括「設經濟審查」。

馮檢基批「大龍鳳」 

馮檢基就退保討論3年,結果諮詢分析報告未有結論,委員會亦未能作出結論,猶如「搞咗場大龍鳳」。他認為政府應重質兼重量,不能因意見書內容相同而忽略其重要性。

被問及逾9成意見書贊成全民退保是否具代表性,委員雷鼎鳴與何喜華表示意見書格式內容相同,未必具代表性。而委員羅致光則認為委員與民間對全民退保的意見分歧,理解委員會不能作出結論。