【2016香港需要改變】梁耀忠的苦悶抗爭路

撰文:馮巧欣
出版:更新:
話說我的工作,都是以十年計才有少少成果出來。
梁耀忠

相比起黃毓民掟蕉成名、蔣麗芸言行出位、王國興的「日以繼夜論」,街工立法會議員梁耀忠的談論點似乎乏善足陳。談起政績,梁耀忠總是說到1985年揭發「26幢問題公屋」醜聞 、1996年為等候英女皇發落的青少年犯爭取確定刑期、回歸前夕通過限制公屋加租的私人條例草案等,對記者這一輩年青人,那是遙遠、似懂非懂的時代。訪問完結,他還笑問一句:「我說話是否很悶?」誠然,他爭取勞工權益的歷程猶如馬拉松,動輒以十年計,既苦悶復孤寂。跑到2016年,他展望可凝聚民氣,向政府施壓,爭取標準工時、全民退休保障和取消強積金對沖機制,縱使終點仍未在望⋯⋯

攝影︰曾梓洋

梁耀忠近年在議會表現低調,不搶風頭,唯一搶眼的或許是一頭白髮。「我十多二十年前已經白頭了。」初出茅蘆就嘗到勝選滋味的少年,不知不覺在中年已兩鬢染霜。到如今,他嘆息讓自己花光青春的兩級議會都是「廢」的,唯獨提到回歸前的立法局時,才展露笑容,「三十年來,我最回味的是95、97年的那屆立法局。回歸至今,有時都不覺得自己在做議員。回歸前議員可以提私人條例草案,我提過還要通過了!」 他越說越起勁,「你知道嗎,回歸後有15年無加過租,因為有這條法案阻擋著。你話開不開心?我真的很開心。但回歸後,議員好難提私人法案。」

回歸後,議員提出私人法案除了不得涉及公共開支,還新增兩重限制,即是不得涉及政治體制或政府運作;如果影響政府政策,必須取得行政長官書面同意。區議會同樣制肘重重,職能只是為政府「提供意見」,還有審批一些小型地區工程。職權收窄令梁耀忠意興闌珊,但他選擇留下,為的是以議員身分與市民接觸,亦為了爭取資源用於基層工作。

梁耀忠或許是「悶」的同義詞,因為爭取一項基層權益往往要長時間抗爭,過程中亦未必搶佔到鎂光燈,但他深信仍有市民相信這一套,「話說我的工作,都是以十年計才有少少成果出來。我爭取殘疾人士和長者(乘車)半價優惠,(最終政府推出)兩元乘車優惠,都爭取了十幾年才有。我付出時間去爭取回來,市民會見到我的執著和堅持,對我有種接受和期望我繼續下去。」

踏入2016年,眼前爭取的多項勞工權益仍未見曙光。他期望社會凝聚清晰的民意,向政府施壓爭取標準工時、全民退休保障,以及取消強積金與長期服務金及遣散費對沖,「我不期望(行政長官)梁振英這屆任期完成,機會不高,但最低限度要有清晰訊息讓下屆政府知道,市民大眾很強烈要求解決長工時和退休問題。」梁耀忠強調,不會以支持梁振英連任作為交換條件,他有信心如果民意夠強烈,即使特首易主,下屆政府也會積極推動相關政策。

梁耀忠

多次在兩級議會榮膺票王,70年代起參與義教,為工人提供夜校教育。到1985年主打葵涌區問題公屋議題,晉身葵青區議會,隨後成立「街坊工友服務處」。1995年循紡織及製衣界首度當選立法局議員,回歸後擔任新界西立法會議員至今,一直是街工唯一一名立法會議員。