【七警案第16天】 辯方指新聞片非即時播出 質疑影片曾篡改
撰文：梁芷君
出版：更新：
「七警」涉嫌前年10月15日佔領運動期間，於龍匯道變電站毆打公民黨成員曾健超一案，辯方繼續為「案中案」程序進行結案陳辭。代表第六被告關嘉豪的大律師林芷瑩質疑無綫新聞片曾被修改，又指案發現場被示威者設置的路障堵塞，汽車根本未能停泊，故認為新聞製作經理指鏡頭曾被輕型貨車遮擋的說法不可信。律師又指新聞片由拍攝至播出相隔3小時，指影片有機會被篡改，認為不應被接納。法官把案押後至下周二就是否接納新聞片呈堂作裁決。
被告關嘉豪的律師指新聞片拍攝後三小時才播出，質疑影片曾遭篡改。（資料圖片）
大律師林芷瑩指，無綫新聞製作經理黃廣海作供時指，拍攝新聞片的鏡頭曾被輕型貨車遮擋49秒，惟案發時警方已封鎖附近一帶，準備清場，質疑沒有汽車可駛入該處，故認為黃的口供不可信。惟法官杜大衛指，曾健超淋潑液體時，可見部份路障已遭移除。
林又指，案件發生於凌晨3時左右，惟無綫新聞片於早上六時播放，質疑新聞片曾於期間被修改，故認為法庭不應接納。
控方指現階段未需考慮曾健超可信性
控方則強調，法庭應現階段只應考慮新聞片段的表面證供，若然表證成立，便應予以呈堂。控方又指案件現只處於「案中案」階段，認為法庭未需考慮曾健超的可信性。
七名被告依次為總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、警員劉興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）、警員關嘉豪（32歲）及警員黃偉豪（36歲）。
七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。
案件編號：DCCC980/2015
