【七一遊行】上街訴求一大籮 回港大學生:連醫生都上街好無奈

撰文:何寶儀 譚貴鴻 廖潔然 林樂儀 李慧妍
出版:更新:
多個界別及弱勢社群人士參與七一遊行,他們高舉代表自身訴求的橫額及標語,無懼炎夏走上街頭。(林若勤攝)

「七一遊行」繼續成為多個關注民生訴求團體上街表達訴求的平台,遊行隊伍中不乏專業界別及弱勢社群身影,各自手持橫額及標語,於冒著酷熱天氣抗議,其中包括醫護界人士,繼靜坐後,上街反對醫委會改革條例草案。醫委會成員蔡堅批評,政府分化業界,令年輕醫生和醫科生要走上街頭捍衛專業。

(江智騫攝)

數十名醫護界人士手持「民生為名,操控為實。醫療水平,不容有失」橫額,抗議醫委會改革草案。日前立法會二讀辯論《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》流會收場。醫學界繼靜坐示威後,趁7.1走上街頭。蔡堅表示,他是繼2003年反對基本法23條立法,第二次上街表達訴求。他手持「政府呃人」標語,並批評政府分化界,形容強推改革是食物及衞生局局長高永文的「失敗動作」。他又說,流會後,高永文雖與業界會面,但把醫學會等業界代表視學生般「訓話」。

作為未來醫生的梁同學,認為一旦被政府操控醫生入門門檻,就難以推動改革。(李慧妍攝)

香港大學醫學生時政關注組成員梁同學,他說作為未來醫生,有必要關心醫委會改革,「醫委會控制醫生入門門檻,一旦被政府操控,制度出現漏洞,我們這一代也難以再推動有關改革。」他又指並非反對病人參與,只是不信任特首委任。

剛從加拿大回港Mannie有感,對於醫生都要上街,感到很無奈。(李慧妍攝)

大學畢業,剛從加拿大回港Mannie亦反對草案,她有感香港環境與4年前相比,變化很大,「好多小事都會令人憤怒,連醫生都要上街,真的很無奈。」首次上街的她認為,增加醫委會由政府委任委員的決定倉促,擔心降低海外醫生在執業的門檻,日後看病會如內地一樣要給醫生「利是」。

而司法界為捍衛「真法治」走上街頭,法政匯思發言人梁允信表示,行政長官梁振英「自命超然」常把「依法辦事」、「法治係香港重要基石」掛在口邊,但認為他沒真正尊重法治。梁續指,法治面前應是人人平等,但政府對反對派嚴,對建制派從寬,例如劉小麗老師做小販、曾建超襲警被告上法庭;而陳茂波團地、行政長官貪5千萬卻不了了之,可見政府並非真正尊重法治精神。他促請當局兌現承諾,交代銅鑼灣書店五子事件,包括政府為事件做過具體工作及中央的回應。

葉榮現身遊行,他提及原本答應帶領隊伍的銅鑼灣書店林榮基突魚缺席遊行,相信其壓力很大。(譚貴鴻攝)

殘疾人士行動不便,酷熱高溫仍無阻他們參與遊行,殘疾人士監察特首施政大聯盟批評,現屆政府雖推出殘疾人士津貼及鼓勵他們就業,惟津貼門檻過高,且傷殘準則不清,令有需要的殘疾人士無法受惠,又要求政府帶頭落實就業配額制,提高殘疾人士就業率。首位殘疾區議員葉榮也在隊伍中,他批評特首梁振英上任後「走數」,無檢討傷津,更特別提到銅鑼灣書店事件,形容銅鑼灣書店店長林榮基十分勇敢,指他突然缺席,相信所受壓力很大。

職工盟以青年被困於牢籠裏,諷刺政府無實施標準工時及全民退保,令青年無法過自主生活。(譚貴鴻攝)

另外,標準工時立法鬧得沸沸揚揚,200多名外傭上街爭取標時涵蓋至外傭,泰國工會、International Domestic Worker Federation香港分會主席Damp指,外傭工時普遍長,要求跟每天工作8小時。她又說,現時中介公司收費昂貴,動輒上萬元,以印傭為例普遍收取15,000元;而泰傭則是10,000元,等於外傭數月的工資,促請當局規管中介的收費。

關注少數族裔的融樂會則希望小數族裔學生爭取特別中文課程及檢討種族歧視條例。早前教育局落實專為少數數族裔學生而設「中國語文課程第二語言學習架構」,但融樂會項目主任Mandy Cheuk質疑,該政策空有「架構」,沒為學校提供教學大綱,無補於事。她又指,種族歧視條例未能保障小數族裔,條例的保護範圍不包括國籍及政府職權。

Lancôme取消與藝人何何韻詩音樂會,ICC單方面決定把「倒數2047」投影藝術下架,藝界起動成員陳敏斌表示,近來發生很多不公義的事,感到政治打壓近在咫尺。他又稱,表達、思想程言論自由是表演藝術界最重視的核心價值,直言以上事件和林榮基事件都令他擔憂自由愈來愈窄。