警巡查新界揭發有人煮貓 男被告認罪：我劏畀狗食咋
撰文：鄧子盈
出版：更新：
涉嫌煮貓的女被告舒興巧及男被告唐勛光。（鄧子盈攝）
便衣警年初巡邏八鄉，發現一處屋外空地有一隻貓屍被倒掛在木梯上，一名女子戴著手套以石油汽火槍燒向貓隻，男方則持刀去貓皮，現場亦有一鍋正在煮滾的水。該對男女被票控「使用貓肉作食物罪」，女方否認控罪，並在庭上稱貓是她所養的，惟貓死後，其表叔看到，並說：「咁大隻貓，唔好嘥，煲畀狗食。」該表叔今在屯門法院承認控罪，但會待女被告案件於11月29日審訊完畢才判刑。
女被告舒興巧及男被告唐勛光各被控於今年1月31日，在新界打石湖村用貓肉作食物。根據漁護署獸醫報告，涉案貓隻為成年雄性斑紋家貓，身上未有重大創傷，但確實被燒過，未能診斷真正死因。
女被告未有律師代表，她否認控罪，並稱「隻貓我自己養嘅」，她說當日清早發現貓隻死在菜園，不敢單獨埋貓屍，不料黃昏時份，其表叔謂「咁大隻貓，唔好嘥，煲畀狗食」，便擅自燒煮貓隻。她質疑，貓隻報告亦不能證實牠有明顯外傷或瘀傷。案件押後至11月29日審訊，控方將傳召警員、漁護署獸醫和愛護動物協會的動物拯救隊總督察作證。
「以貓肉作食物」最高判罰5千元及監禁半年
53歲男被告唐勛光，報稱荳品廠工人，他承認以貓肉當食物控罪，他認罪後對裁判官說：「我劏俾狗食架咋。」
根據香港法例第167A條《貓狗條例》第22條禁止屠宰狗隻或貓隻作食物，條文提到，任何人不得屠宰貓隻或狗隻當食物，且不限於是否供人類食用，均屬違法，控罪最高刑罰為罰款5千元，及監禁半年。
案件編號: TMS3493, 3494/2016
