10名港大校董發聲明批校委會放任處理 促解除保密要求公開文件

撰文:胡家欣
出版:更新:

港大校長張翔被投訴涉數宗不當處理大學財產,原定今日召開的校委會特別會議突然「告吹」。10名港大校董包括畢業生議會主席麥東榮發公開聲明指,自傳媒廣泛報道後,校委會至今無就事件和會議安排有任何正式公布或回應,形容校方放任處理的手法,「讓公眾有一種强烈的群龍無首的管治混亂印象」,嚴重影響大學聲譽,對此感到失望和遺憾。

他們促校方解除保密要求,公開有關文件予校內外持份者評斷;並成立獨立調查委員會,以公開聆訊的方式找出真相。《香港01》另向五名身兼港大校董的立法會議員查詢,當中四人拒評論,一人未有回覆。

2017年,原為美國加州大學柏克萊分校任講座教授的張翔,獲聘為港大下任校長,接替辭職的馬斐森。(資料圖片 / 林若勤攝)

10名港大校董的公開聲明提到,雖然根據《校務委員指引及守則》,校委會運作中要平衡保密和透明原則,以保障各委員在無顧慮的基礎上討論具體事項,但事件在過去兩天急速發展,充分顯示並無落實有關保密原則,導致校長張翔明確指出有關文件在分發予各委員後1小時,就在個別媒體中披露。他們認爲,這些保密要求已無助解決上述問題,「甚至乎有機會成爲選擇性發放資料的掩護。」

為保障香港大學聲譽,聲明指,希望港大管治機構,特別是校委會和校長辦公室,能盡快就吹哨者投訴事項解除保密要求,並公開有關文件,讓校内外的持份者評斷;並應落實執行《校務委員指引及守則》,包括但不限於成立獨立調查委員會以公開聆訊的方式來找出真相。

五名身兼議員港大校董 四人拒評論 一人未覆

《香港01》另向五位身兼港大校董的立法會議員查詢對事件的看法,民建聯鄭泳舜、副主席陳學鋒、均稱不了解事件而不作評論。新民黨主席葉劉淑儀則透過助理回覆稱不回應。同時是港大校委的經民聯副主席吳永嘉稱,基於保密原因不評論,相信校方會按既定程序處理。工聯會會長吳秋北則未有回覆。