【立會選戰】泛民各區攬炒勢危　最後關頭棄保成勝負關鍵

立法會選舉進入最後直路，在社會一片反梁的政治高氣壓下，泛民選情未佔上風，反而暗湧重重，其中一個關鍵，是各黨爭相派員參選，隨時造成攬炒局面。
《香港01》以港大民調各區泛民候選人總支持率為基礎，比對2012年選舉泛民總得票率，發現兩者支持率相若，未有顯著升幅，但參選團隊卻大幅增加，形成互相攤薄票源的困局。學者分析，若泛民形勢至投票前夕仍無突破，有望扭轉劣勢的出路，便是採取棄保策略，由當選無望的候選人「過票」，力谷其他較高機會者入局，犧牲小我，完全大我。
攝影︰江智騫、鍾偉德、鄭劍峰、梁鵬威

今屆立法會選舉被泛民視為「反梁公投」，公民黨早在今年初已把選舉議題設定為「狼英去留，九月公投」，建制派如自由黨、港視主席王維基等，更主打「ABC」牌（Anyone but CY)，以聲討特首為主要政綱，「是否支持梁振英連任」成為選舉必答題。

「反梁牌」愈奏愈響，亦觸動政府高層神經，中央政策組被揭曾進行機密民調，了解選民是否認同「梁振英連任」的取態，屬選民考慮支持候選人與否的重要因素。

在北京對特首選舉尚未明確表態下，一眾建制派只能顧左右而言他，態度模糊曖昧，「撐梁vs反梁公投」一度成為選舉真議題，加上銅鑼灣書店店長林榮基事件鬧得滿城風雨，建制派變相受壓，泛民選情原本看高一線，在地區直選佔據上風。

反梁牌打不響 聲勢此消彼長

然而，隨着港獨議題在梁振英政府「推波助瀾」下愈炒愈熱，「反梁牌」的聲音已悄悄消退。按政壇的傳統智慧，政府在選舉前的兩三個月，一般不會推出具爭議政策，免得為泛民提供彈藥，但選管會在提名期前突然推出「禁獨」確認書，教育局長吳克儉近日接力棒打港獨進入校園，已成功瓦解不少倒梁攻勢；加上「雙曾」曾鈺成及曾俊華同時表態有意選特首，無形中亦沖淡了「反梁牌」的威力。

形勢此消彼長之下，選舉工程開展逾一個月，泛民陣營在港大滾動民調接連失利，多名接棒的民主黨「乳鴿」陷出局邊緣，現任議員如工黨張超雄、人民力量陳志全、新民主同盟范國威等，在群雄混戰的新界東隨時墮馬，其中關鍵在於泛民陣營名單太多，互相搶票下大有機會攬炒收場。

以佔5個議席的超級區議會為例，建制派只出3張名單，包括民建聯李慧琼、周浩鼎和工聯會王國興，但泛民竟多達6張名單參選，比上屆多一倍。在民調支持度長期尋底的新民主同盟關永業，曾揚言只要配票得宜，泛民可在超區奪4席，但事實是否如此？

總支持率增長少  參選名單爭崩頭

數字不會說謊，泛民上屆在超區取得約51%選票，取下三席，建制派約49％，僅奪兩席，參照最近兩星期的港大民調，今屆6名泛民候選人的合共支持度，介乎51％至54％之間，沒有大幅度的增長，換言之該6人是一同爭奪只得約50％的票源，在選票分散的情況下，泛民將第3席拱手相讓予建制派，幾乎毫無懸念。

據了解，中聯辦近日評估建制派可穩奪3席，民主黨鄺俊宇、公民黨陳琬琛預料會各得逾10萬票而落選。

泛民在地區直選的形勢更為惡劣。今年2月的新東補選，本土民主前線梁天琦奪得6.6萬票，當時他豪言9月立法會選舉，本土派將與泛民、建制「三分天下」。不過，若對比2012年立法會選舉數據，被視為激進泛民的社民連梁國雄、人民力量陳志全，二人合共奪得新界東18.6%選票，梁天琦在補選得票15.2%，反映本土派與「傳統激進派」的票源高度重疊，雙方實際上是搶奪同一批激進選民支持，「餅仍然係得咁大。」

新界東是今屆選舉的最大混戰場，非建制陣營上屆在新東取得56.7%選票，但對比港大民調連日走勢，非建制陣營的支持度介乎56%至60%之間，增長幅度有限，但今屆新東卻有破天荒的22張參選名單，其中非建制陣營已佔11張，比上屆多兩張。泛民今屆要力保6席殊不容易，除公民黨楊岳橋穩奪一席外，爭取連任的范國威、張超雄等4人均有墮馬危機，接棒的民主黨林卓廷亦被黨內評估勢危，加上曾任新東立法會議員16年的鄭家富突然重出江湖，令新東形勢亂上加亂。

另一方面，代替梁天琦上陣的青年新政梁頌恆加入戰團，亦勢必分薄梁國雄、陳志全兩名激進派的票源，後者最近更因民調跌至零而曾哽咽告急，因此在僧多粥少的情況下，泛民大有攬炒危機，建制派或坐收漁人之利，其中屢敗屢戰的方國珊，更有望一償所願晉身立法會。

到時呢條罪，佢哋係咪個個都揹得起？

建制漁人得利   多區乘虛而入

同樣情況亦適用於新界西。今屆新西同樣破紀錄有20隊參選，非建制陣營佔11張，比上屆多3張。泛民上屆在新西奪54.6%選票，但對比目前港大民調，非建制陣營支持率介乎51%至53%之間，比上屆得票更低。

轉戰新西的民協馮檢基曾稱，泛民可複製12年「新東奇蹟」奪6席，但觀乎過去兩周民調走勢，新民黨田北辰、民建聯陳恒鑌等4名建制派可順利連任，9名有力挑戰議席的非建制派，將陷入泥漿摔角爭奪其餘5席，若未有棄保而令選票過度分散，隨時令獲西環力捧的何君堯「偷雞」成功。

山頭林立乏協調　倘攬炒影響深遠

泛民碎片化不利整體選情的例子，亦包括形勢混亂的港島區。港島今屆有15張名單參選，當中8隊屬泛民或本土陣營，比上屆多3隊，尚未計算主打「ABC」牌的王維基。泛民上屆得票約52％，但非建制派近兩周民調總支持度，僅36％至39％。根據交叉數據分析，王維基的支持者主要是「中間偏黃」選民，建制派選民較少，他參選勢必從泛民陣營中「分票」。

事實上，王維基在民調長期高踞三甲，料穩佔一席，反而民主黨許智峯、工黨何秀蘭排名長期偏低，預計兩人將爭奪最後一席，即有一人隨時出局。

民主動力趙家賢表示，對泛民目前各自出戰、缺乏協調的形勢，感到「好失望、好擔憂」，警告泛民政黨若只着重自身發展而漠視團結的力量，後果將難以設想。他以《基本法》23條立法等為例，假若泛民因為攬炒而失去立法會大會關鍵否決權，有關惡法可能獲得通過，「到時呢條罪，佢哋係咪個個都揹得起？」

由於選情嚴峻，部分泛民政黨於8月20日（上周六）與趙家賢會面，其間有泛民候選人提出，在9月4日投票當天，政黨之間會否合作集中票源，去支持某位勝算較高的候選人。趙家賢透露，當時氣氛凝重，雖然各黨沒有明言「棄保」或者「過票」，但在實際操作層面上，就要靠地區候選人自己操作，例如結盟、互相助選等方式，民主動力不會加諸任何壓力，而是任由他們自我發揮。

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華認為，泛民在立法會選戰中一直難以實行「棄保」，皆因泛民政治光譜廣闊、山頭林立，且缺乏願意擔當協調角色的龍頭大佬，不似中聯辦般有強而有力的協調機制。例如在討論超區初選時，選情形勢較好的公民黨願意參加協調，但個別細黨不願意合作，最終令協調工作告吹。

有關本屆立法會選舉詳情，可按以下連結︰

【每日更新】民調專頁：最新候選人走勢
【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人
【新聞直擊】追貼選舉　一網看激烈戰況
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧　讀懂選戰形勢

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。