【美國大選】批特朗普史上最差候選人 紐時撐希拉里非「爛燈盞」

撰文:俞寶生
出版:更新:

美國自由派大報、發行量超過130萬份的《紐約時報》在9月24日公開支持民主黨總統候選人希拉里,成為首份表態支持希拉里入主白宮的美國全國性報章。《紐約時報》強調,支持希拉里,不應只因她「並非特朗普」又或Anything But Trump(ABT),而是必須說明希拉里為何是合適人選。社評指出,儘管絕不完美,但希拉里是一位漸進改革者及一位現實主義者,在面對眾多嚴峻挑戰下,這正是美國和世界所需要的。《紐約時報》同時指特朗普是史上最差的總統候選人,並預告會在26日另發表社評批評他。

《紐約時報》公開支持希拉里,指她的務實風格是現時世界需要的領袖。(路透社)

作為自由派報章,紐約時報撐希拉里,一點也不奇怪,但這次紐約時報的社評表態,卻有不少值得注意和解讀的地方,當中最重要的就是其思路,因為它反映了為何今次選舉如此特別和重要。

「為何要支持希拉里這麼爛的總統候選人」,是美國不少人心目中的疑惑;面對特朗普的崛起,很多人只視希拉里為「Anything But Trump」之下一個缺乏吸引力的選擇。現在希拉里的最大危機,就是她無法燃起自由派和中間選民的支持熱情,這一點正令到特朗普有機可乘。紐約時報的社評,實際就是試圖回答這些問題。

今次紐時罕有地把社評分成了兩篇,一篇談為何撐希拉里,另一篇則準備談為何萬萬不能選特朗普。引用紐時的說法,「在任何正常的選舉一年,我們會比較兩位總統候選人在眾多議題上的立場。但這不是正常的選舉年」,參選的其中一方是希拉里,一位有着深厚服務國家歷史和抱持務實理念的人,另一方則是一位全無清楚交代具體計劃,但卻承諾彷彿要把天上星星也摘下來的特朗普。社評毫不諱言地指出,許多人都對希拉里抱疑,覺得她自來破爛的建制,表面看來不會帶來改變。所以社評強調,單是批判特朗普,並不足以說明為何要揀希拉里,而是必須說明,「美國所面臨的挑戰,以及希拉里有能力去對應」。就如紐時所說,今次發表社評的目的,並不是為了肯定希拉里支持者所作的選擇,而是希望游說那些對投票給希拉里有保留的民眾。

紐約時報》指,美國下任總統將要面對種種嚴峻挑戰,包括社會分裂、偏執力量抬頭;在全球,從中東到亞洲、歐洲到美國,戰爭、恐怖主義、全球化壓力正衝擊着民主價值、寬容和慈愛的理念,而希拉里是能夠處理這些挑戰的人選。

《紐約時報》重點闡述的,是希拉里的特點。社評承認,回顧往績,希拉里並不是那種帶來革命性變化的人,但是她40多年的政治生涯充滿着「漸進的成果」。社評舉例指出,她自成年起就一直為推動女性、兒童及家庭權益服務。在作為第一夫人期間,她成功推動兒童健康保險計劃及克林頓時期的多個槍管法案。

希拉里間中轉變政策立場,支持攻伊等更備受咎病,有人批評她只是見風駛舵,是機會主義者。但《紐約時報》指出,最重要是她能回到正確的立場,也有能力跟共和黨尋求合作,贏得共和黨重量級人物麥凱恩等的尊重。社評指出,希拉里若然當選總統,她必須要與國會內的共和黨合作,而希拉里從過去無論作為紐約州參議員還是國務卿,都證明了她是一名能夠與共和黨人溝通合作的人。「希拉里顯示她是一名務實主義者,認為美國不能就此躲在高牆之後,而應自信地在世界中馳聘」,「畢生尋求解決現實世界諸多問題的努力,令希拉里適合擔當(白宮主人)此重任」。

特朗普未有媒體支持 親共和黨大報支持希拉里

至9月25日,總共有9間媒體表示支持希拉里。除了《紐約時報》外,也包括《侯斯頓紀事報》、《洛杉磯時報》、《達拉斯晨報》、《連線雜志》等美國較大型的媒體機構。在這些支持希拉里的媒體當中,《侯斯頓紀事報》及《達拉斯晨報》過往都是堅定的共和黨支持者,前者是64年來第三次支持民主黨候選人,後者對上一次支持民主黨更要追溯至小羅斯福總統。

現時仍然未有媒體表示支持特朗普,自由黨候選人約翰遜得到4家媒體的支持。