【01觀點】梁君彥押後梁、游重新宣誓　尊重法治精神

立法會主席梁君彥於今日（25日）宣布，為履行立法會主席確保會議有效運作的憲政責任，決定押後梁頌恆及游蕙禎的宣誓程序。《香港01》認為，此舉不但維護了議會尊嚴，更是尊重香港法治精神之舉。社會亦須深思，這些把宣揚危害香港利益思想、視政治為兒戲者的人，能否擔當立會議員的重任。

所謂法治，就是沒有人可以在法律制度下享有特權，也就是「法律面前，人人平等」。資深大律師湯家驊指出二人的確沒有遵循法律規定宣誓，梁君彥的決定務實。另外，法律學者、基本法委員會委員陳弘毅已於商台節目中說得很清楚，法律上沒有列明有「第二次宣誓機會」，因此，立法會議員不應有特權。

當然，在沒有人提出法律爭議之時，立法會主席還是可以據其判斷，按照《議事規則》讓於首次宣誓時發生問題的議員重新宣誓，即如上屆立法會曾鈺成處理黃毓民、今屆立法會梁君彥處理姚松炎、黃定光及劉小麗的再次宣誓。

暫時來說，立法會主席不可以在法律條文未有清晰釐清前，不顧法庭否定二次宣誓合法性的可能，擅作主張容許二人宣誓。可以說，若然梁君彥真的走了這一步，就是以其主席之尊賦予立法會議員踐踏法治的機會。

事實上，梁君彥根本不應該給予二人重新宣誓的機會。梁、游二人以蔑視態度宣誓，本身就等同自我放棄宣誓權利。陳弘毅認為，若然梁君彥允許二人重新宣誓，會給予港獨分子藉首次宣誓宣揚港獨思想，更會開壞先例。我們一再強調，港獨不是出路，港人也不應以任何方式支持港獨思想發展。誠如湯家驊所說，宣誓不可以嬉笑怒罵，「承諾式」的誓言更須認真看待，不但二人的宣誓不符法律要求，他們也沒有進入建制爭取政治理想的資格。我們認為，既然二人放棄宣誓成為議員，政府與社會也應該合力，使其「求仁得仁」，把他們逐出議會。

至於部分輿論討論及若然法庭容許相關議員再次宣誓，政府會有何後着，實屬言之過早。當下須做的，是靜待法院裁決。這是尊重法治精神、確保法制之下無人可以擁有特權的最穩妥做法。