【特首選舉】專家評候選人FB　林鄭多談政綱　曾俊華擅打網絡戰

今屆特首選戰，一眾候選人除在論壇上針鋒相對，各人亦在社交網站隔空透過相片、影片、帖文開展一場公關戰，爭取市民支持。
有專家分析社交媒體的大數據，分析三名候選人在網上的策略和表現，曾俊華網絡宣傳高明，林鄭月娥多談政綱，而胡國興則低成本高效益。
不過候選人和網民均不太常在社交媒體上談論政綱，專家認為不是良好現象。

今屆特首選戰，候選人紛紛在網上另闢戰場，大打網絡攻勢。通達網絡主席、理工大學專業及持續進修學院資訊科技總監陳繼宇建議，政府未來可改為網上諮詢，收集數據後利用人工智能分析意見，找出關注點，加快諮詢時間之餘亦可真正凝聚共識。

胡官低成本高效益

分析3位候選人facebook專頁自二月初至三月中各類型發帖內容後，發現3人集中在專頁發布競選消息，逾7成發帖都是落區花絮、競選感言等。曾俊華和林鄭月娥亦跟隨社交媒體的大趨勢，約8成發帖以圖片和短片為主。

陳繼宇分析各候選人的發帖策略後發現，曾俊華有特別使用圖文並茂的網誌功能，又在發布短片前先發文和圖片作預告，顯示其團隊經驗豐富。胡國興的專頁主要分享傳媒報導，或上載簡單圖片，有時發帖甚至只有幾行文字，做法低成本高效益，近一個月的發帖平均獲讚好數比林鄭還多。

林鄭多談政綱　網民不領情

不過，若比較候選人的政綱，談得最多的是林鄭月娥，關於政綱的發帖佔全部22%，其次是曾俊華有一成半，而胡國興只有9%發帖談政綱。陳繼宇指出，林鄭月娥把不同政綱分拆，有條理上載專頁，期望給予公眾其扎實形象。

不過網民對各候選人政綱興趣不大，有關留言回應比其他感言量較少。即使是回應政綱的留言，各候選人的支持者多是簡單留言如「加油！」、「支持」一類；至於反對者留言則是謾罵惡言居多。

「有人（専頁）內容空泛，但隨意出幅相，食碗麵就有3,000多個Like。說得難聽點，跟𡃁模出post差不多。」

陳繼宇認為，候選人在網絡上不常談政綱，有時網民又只靠自己感覺，未看政綱詳情就支持或反對某位候選人，絕不是良好現象。

他解釋，民主建基於理性討論；特首候選人的目標是管治香港，而不是單從網上「攞感覺」。 陳分析，中央或會為香港這現象而感到害怕，難以想像日後如何給予香港普選。而某程度上曾俊華和胡國興示範了如何操控民粹，認為日後中央和建制派可從中學習。

分析大數據找出網民關注點

除了分析候選人如何利用FB專頁宣傳外，更可分析網絡大數據，透過關鍵字了解網民想法。陳繼宇收集香港321個主要談論政治的facebook專頁，由一月初至三月中的所有發帖和網民回應，再利用機器學習（machine learning）分辨留言字句反映的情緒，以及字詞之間的關係。

是次特首選舉，市民大關注候選人會否落實23條，而關於23條的發帖，無論是專頁的發帖和網民回應，「立法」一詞曝光率最高，媒體亦較關心曾俊華和林鄭月娥的取態。網民留言提及23條時，曾俊華的名字最常被網民提及。

陳繼宇認為，坊間曾討論曾俊華會否以23條作政綱，但曾發表政綱後落空，在網上造成反彈。此外，田北俊仍常被網民提及，反映市民仍記得當年他臨陣倒戈，令政府23條立法失敗。