中國无印良品再告日本無印良品 內地網民﹕如无印勝訴是商界恥辱

撰文:張榮熹
出版:更新:

作為世界第二大經濟體,基本上任何品牌都想打進中國內地市場分一杯羹,但當真是分一杯羹?定還是痛不欲生?

无印良品Natural Mill杭州店,基本上與無印良品MUJI沒有分別。(騰訊)

論經營中國市場的困難,近年想來沒有品牌被日本無印良品MUJI更加明白,前陣子才因為新疆棉花事件,而引起內地消費者眾怒,聲言罷買,逼得無印良品中國總部立即回應中國官媒《環球時報》,否認抵制新疆棉花,結果又惹來中國境外地區消費者不恥,委實跋前躓後,動輒得咎。

日本無印良品MUJI在中國市場當真風雨飄搖。(MUJI)

正當新疆棉事件冷卻下來之際,MUJI又再遇上風波,北京棉田紡織品集團旗下的无印良品Natural Mill,最近再次控告MUJI,中國的无印與日本的無印,再次對薄公堂。

事源2019年,日本無印良品MUJI因為在紡織品、毛巾、床罩等24類,被中國无印良品Natural Mill捷足先登,搶先以「无印良品」之名義注冊商標一事,互相提告打官司。最終被視為正版的無印良品MUJI,不但敗訴,失去上述24類產品商標注冊權,還要賠償約270萬元,並發聲明向无印良品Natural Mill道歉,令網民倍感不值。

無印良品的道歉聲明,留意「被其他公司搶註了『無印良品』商標」一句。(MUJI)

然而別以為事情經已完結,无印良品Natural Mill誓要棒打落水狗,趕盡殺絕。原因是該份道歉聲明中,無印良品MUJI文詞之間以「被其他公司搶註了『無印良品』商標」來解釋事件來龍去脈,現在「搶註」兩字卻使到无印良品Natural Mill甚為不滿,認為MUJI涉嫌商業詆譭、不正當競爭,因此再度提告MUJI,北京市朝陽區人民法院亦已確定於4月25日開始審理案件。

中國某些商人的二次創作品牌,令人哭笑不得。(極客看世界)

不過有趣的是,正當外國網民一心以為在民族情緒催使下,內地網民勢必一面倒支持无印良品Natural Mill控告MUJI之際,事實卻剛好相反。內地消費者均對无印良品Natural Mill的窮狂猛打感到不滿,直言「明明是搶註,還有臉惡人先告狀」,也理解到日本無印良品MUJI才是正版貨,更聲言:「如果中國的无印良品勝訴了,那就是我們中國產權法不夠健全,商業界的一大恥辱。」可見愛國還愛國,論到是非黑白,國民還是分明的。

內地新百倫New Barlun告輸贏美國New Balance,但理性的中國人是不會樂於看到的。

其實好像今次無印良品MUJI被內地「近親」品牌搶先注冊商標的案例,在中國時有發生,例如Nike旗下的Jordan Brand,國內就有喬丹牌,Logo還與人家Jumpman同出一轍。更瘋狂的是,這些「二次創作品牌」不但不怕原裝正版控告侵權,更會在外國品牌進入中國市場之前,搶註有關商標,再反告外國品牌在中國市場抄襲他們侵權,今次中國无印良品大戰日本無印良品固然是一例,2016年內地新百倫New Barlun控告美國New Balance也是如此,New Balance更被判須賠償9,800萬人民幣予New Barlun(後改賠500萬),足證內地的版權法,的確存在很大漏洞,要真正做到大國崛起,處理相關問題的部門一定要有所正視。