約翰遜揚言奉行「一國保守主義」　英國有望「We Connect」？

英國大選曲終人散，首相約翰遜（Boris Johnson）成功帶領保守黨重奪下議院控制權，他發表演說時多次強調新政府的路線是以「一國保守主義」（One Nation Conservatism）掛帥，令國家結束爭拗，迎接癒合期。但到底何謂「一國保守主義」？

「一國保守主義」的起源要追溯至19世紀，保守黨政治人物迪斯雷利（Benjamin Disraeli）於1837年提出「保守黨除非是一個國家黨，否則是一無所有」，他其後在1845年的著作《西比爾》（Sybil, or The Two Nations）推測當年英國的形勢，指貧富之間猶如兩個國度，雙方無視對方的習慣、思想和感受，大家沒有互相交流和同理心，就像活在不同地區，甚至是來自不同星球。

在兩極之間建立平衡

迪斯雷利在19世紀後期兩度出任首相，他執政時雖然從來沒有用到「一國保守主義」一詞，其家長式的政策確是為貧富之間建立橋樑，鼓勵富裕階層資助貧困人士的措施就成為「一國保守主義」的最佳例子。《每日電訊報》（Daily Telegraph）曾認為，迪斯雷利的願景是執政階層有義務照顧低下民眾，確保社會穩定和避免引發革命。

不過後人對於「一國保守主義」有不同解讀，橫跨19及20世紀的首相梳士巴利侯爵（Lord Salisbury）將原先的「聯合各階層」改為「「聯合整個王國」。到了1940年代，其意思亦作修改，以符合推動福利政策；而在戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）執政時，為了重新包裝資產擁有民主制（proterty-owning democracy），對「一國保守主義」又有新詮釋。

如何報答前「深紅」地區？

約翰遜身為保守黨人，他繼承黨內傳統信奉「一國保守主義」不無道理。早在2010年出任倫敦市長時，他就建立一個「充滿競爭和活力工作環境」的倫敦而發表對該主義的看法。他當時表示，倫敦從富裕人士抽稅，用於幫助貧困和有需要人士，但不應視之為懲罰富人的手段，否則他們會離開這個城市和國家。

約翰遜贏得大選後，到底如何運用國會大多數的優勢推行「一國保守主義」？他在發表勝選演說時，特別感謝將「深紅」工黨選區變成保守黨天下的選民，稱得到他們的信任，新政府會為此報答，並以一個為大家服務的國會解決民眾之急。其中國民保健服務（NHS）問題將成為約翰遜的重要考驗，到底他如何將NHS變成一個推動醫療系統改革、改善教育和治安等的鴻圖大計，作為對勞工階級選民的「謝禮」，在數個月時間或有分曉。