日本不再有禮好客？趕客非因旅客多，而是太集中

旅行是這一代人最為熱衷的一件事，而香港人則特別喜歡到日本旅行。無論是跟團或是自由行、自駕遊或是鐵道遊，日本都是一個非常吸引香港人的地方——美食、名所景點、溫泉、特色文化等等一應俱有。

不過正正由於大多人到日本旅行，也使不少地區不勝負荷要「出招」趕客，令人對日本「有禮好客」的形象大失所望。京都是遊客「重災區」，最近才增加了京都市內巴士「一日周遊券」的價格，甚至近日有傳要徵收住宿稅。到底問題出在哪裏？

2016年日本的到訪遊客達2,400萬人次。這聽起來好像很誇張，但同年的香港訪客是5,665萬人次之多；整個日本的旅客連香港這彈丸之地的一半都沒有。香港既然可以容下這麼多遊客，那日本為何還要趕客？

日本雖然很大，但遊客基本上只集中在幾個重要的都市區：大東京、大關西（京都、大阪、神戶）。加上日本本來的城市設計就沒有預計這般密集的人口，自然就顯得非常擠擁。還記得2011年日本海嘯後我第一次到訪京都時外地的遊客並不算多，但往後幾次走訪京都卻發現人愈來愈多，多得有點令人窒息。

作為一個長期在香港這般大都市居住的人尚且如此，京都當地人作何感想更是可以想像。今年初又到訪京都，在巴士站等車時，一位老婆婆向我半帶抱怨地說：「最近旅客很多，要上巴士都不容易。」我好不尷尬，只能以日語回答，生怕被她知道我也是遊客。

日本政府雖然一直推廣旅遊，宣稱要將旅客量提高到一年4,000萬人，但上有政策，下卻未有政策配合。尤其是京都這個富有歷史意義的城市，無論在交通、住宿、甚至景點安排方面均難以配合急速的旅遊業發展。故此政府一邊強調，但地方政府和居民卻不願配合，甚至產生了「故意趕客」的政策。

日本旅遊的問題在於旅客分配不平均，有部分景點擠滿人，但卻有很多值得一遊的地方甚少人問津；結果導致現在部分地區要趕客，但卻又有些地區旅遊業長期不振的問題。如果能有效將旅客「疏導」至其他地區，也可避免京都等熱點過於擠逼，那便不再需要「趕客」。這樣對日本自身與旅客而言都是個雙贏的局面。像名古屋岐阜縣白川鄉便是一個成功的例子。以往到此地的遊客並不算多，但自從「昇龍道」的旅遊宣傳以來，到訪的旅客激增，證明了其實除了東京、大阪、京都之外，其實尚有不少旅遊區可以開發。

我相信香港人對日本旅遊的熱情並不會因此而褪減。如果喜歡到日本旅遊，但又不想與其他旅客「逼餐懵」，可以考慮到重要旅遊區以外的地方。日本其實尚有不少地方（如東北、四國等）努力宣傳吸引旅客，當地的物價比起都市區更合理，而且最重要是旅客人數尚未飽和。其實只要各位出發旅行前，願意花多點時間做資料搜集，其實並不需要什麼「旅遊達人」也可以發掘到很多值得考慮的旅行地點。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）