【朴槿惠判囚】韓國前總統悲劇收場無限復活 冤冤相報何時了

撰文:
最後更新日期:

朴槿惠被判囚24年。

在韓國人眼中,這不僅是單純的一則新聞,更是一個悲劇的延續:韓國總統,只要是換上不同的人,前任的總統就會遭到清算,無一倖免。到底是人為的錯,還是制度的錯?

朴槿惠被宣判入獄,成為了韓國周五最大亦最沉重的新聞。(視覺中國)

韓國《中央日報》的一篇評論文章說道:「韓國似乎注定無法避免前總統被捕的歷史。在崔順實干政風波爆發的2016年末,曾有人提議朴槿惠前總統主動辭職,進行有秩序的下台。當時人們已預測到接下來會發生彈劾、逮捕和審判等一系列過程。」

朴槿惠判囚宣判是一則韓國的大新聞,儘管這僅為一審判決,但實際往後的二審三審已不能改變多少,朴槿惠入獄已成定局。翌日當地各大傳媒紛紛撰寫文章,為這次審判的結果作出評論。但不論是哪份報章,結論都幾乎只有一個:韓國總統的權力過大,必需改變,否則悲劇只會不斷重演。

上台如君臨天下 退位如跌落懸崖

不論是李承晩、朴正煕、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、還是朴槿恵,幾乎全員一樣,不是被彈劾、逃亡、監禁就是自殺。而且清一色都是每當新任總統上台,前任總統只要來自不同政黨都會遭到「清算」。儘管這可能是人的問題,但更重要的,是造就如此可能的政治制度。

《朝鮮日報》社論一語道出問題根源:「這是因為美國式的總統制與韓國政治文化的錯誤結合下,造成的帝王式總統的結果。上台如君臨天下,但退位時,卻如跌落懸崖。」

韓國與美國一樣運行兩黨制,在兩黨政治下,左右不同政見的黨派可以互相制衡。這原是一件好事,但在融合韓國政治文化後卻出現一個嚴重問題:總統的權力過大成為競爭工具,同時亦造就了貪腐泉源。

朴槿惠政府前官員,從左至右,青瓦台前秘書室室長金淇春、青瓦台前政策調整首席秘書鄭虎成、文化體育觀光部前長官趙允璇、文化體育觀光部前次官金鐘等人,全被逮捕押上法庭審訊。(視覺中國)

左(右)派政府上台 右(左)派前政府遭清洗

《朝鮮日報》社論指出,原因之一是因負責檢控的檢察院有如每屆政府的黨羽。韓國警察沒有逮捕權力,必需取得檢察院的批准才可進行搜查與逮捕。因此應屆政府即使犯事亦不會受到檢察院的拘控,但在換上不同政見的黨派政府,新的檢察院就可以進行大肆撿控:當右派的朴槿惠政府下台,左派的文在寅政府上台後,前檢察官、青瓦台長官、秘書室長、行政官、連同其他企業相關人物40多人遭一網打盡。

可是韓國總統的權力不僅於此,韓國總統是國家元首,也是政府首腦,除檢察總長外可以任命國務總理、警察總長、以至各級行政部門長官,有如帝王一樣,人事任命權非常大的。也正因如此,即使非其本意,制度很容易導致權力濫用及腐敗───有如前總統盧武鉉一樣。盧武鉉大半生清廉,但涉貪的妻子及兒子卻令他晚節不保,李明博政府上台後追究其貪污責任,盧武鉉最終不堪壓力自殺。

李明博終究沒法逃出被控貪污,他在上月14日抵達檢察廳時表示,希望這是「歷史上最後一次」。韓國這段悲劇歷史會再次重演嗎?(視覺中國)

若這一切不改變 文在寅或將是下一個

「這次的裁判,再一次地告訴我們,當總統擁有權力而加以濫用,就會落得如此悲慘下場……這應是時候,讓我們去從法律及憲法中檢視,到底錯在哪裏了。」從《東亞日報》的社論,可見制度改革在韓國刻不容緩。

這正是為何文在寅在上月提出修憲議案,希望借削減權力,改變「帝王式總統」的現狀。不過有批評聲音指改革並不徹底,如檢察總長仍交由總統任命,擔心未來「一代肅清一代」的情況還會再發生。

青瓦台在朴槿惠判刑後表示:「無論是從國家還是個人來看,這都是一件令人心痛的事。我們將牢記今天,不會讓歷史悲劇重演。」但韓國人深知道,若什麼都不改變,哪怕某天文在寅卸任後,悲劇或再度重演。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。