大主教暗示教宗說謊 天主教內訌愈發激烈 性侵問題只是爆發點

撰文:葉德豪
出版:更新:

保守派大主教維加諾(Carlo Maria Vigano)上月25日趁教宗方濟各(Pope Francis)出訪愛爾蘭平息性侵醜聞時,發文指斥方濟各包庇性侵樞機,要求教宗辭職。力推教內自由化的方濟各拒絕回應。
維加諾在上周五(31日)就再暗示方濟各說謊。在不少教內人士要求澄清的聲音中,方濟各依然保持緘默。
教廷內保守、自由兩派爭鬥其來有自,性侵醜聞只是爆發點而已。

梵蒂岡前駐美國大使維加諾在8月25日發文聲稱,他早在2013年向教宗提及前華盛頓總主教樞機麥卡里克(Theodore McCarrick)涉及性侵,劣跡斑斑,更被前任教宗本篤十六世暫停聖職。而教宗聽罷沒有回應,更讓麥卡里克繼續參與教廷儀式。麥卡里克在本年6月,亦因性侵指控而退出樞機團。

維加諾更要求方濟各應該站出來做榜樣,承認錯誤,辭去教宗一職。

保守派猛攻 方濟各緘默

在方濟各拒絕回應之下,天主教廷的保守派及自由派則靠邊站,代表雙方互相指責。三藩市的大主教高迪龍(Salvatore Cordileone)指維加諾是一個「正直、無私」的人,其指控不能被輕視。而聖地牙哥的主教麥亞萊(Robert McElroy)則指維加諾只是想解決「私人恩怨」,又指他一直宣揚「對教宗及其教訓的憎恨」。

《紐約時報》引述智利的一名性侵受害者的言論,指方濟各曾在該受害者面前指責維加諾,因為維加諾在方濟各於2015年訪美其間,故意安排一名拒絕發出同性婚姻證書而成為保守派名人的政府書記戴維思(Kim Davis)與方濟各見面,而事前方濟各根本不知道戴維思是誰。及後兩人見面的消息遭洩露,造成「教宗支持恐同」的印象,令方濟各大感不滿,最後因此解除維加諾駐美大使的職務。

本來聲言會保持沉默的維加諾,在上周五發信回應,指他早以就戴維思與教宗方濟各見面的事,告知方濟各,而方濟各亦立即同意會面。維加諾在信中更暗示方濟各在說謊。

教宗方濟各在飽受圍攻之下,如常執行職務。(視覺中國)

方濟各在本周一(3日)依然拒絕回應,卻在講道中似有所指,說:「真相是謙遜的,真相是靜默的」,又仰望「上主賜給我們恩寵,去分別甚麼時候要說話、甚麼時候是保持緘默」。

教廷內鬥白熱化,代表保守派的維加諾積極採取攻勢,被視為自由派的教宗方濟各卻一直沒有正面回應。

然而,其實兩派衝突至少有50多年歷史。性侵醜聞只是剛好為保守派提供了一個進攻機會而已。

天主教內鬥 五十年不息

教廷在60年代初召開了「第二次梵蒂岡大公會議」,打下了天主教自由化的基礎。會議正式否定反猶太主義、擁抱民主政制、主張普世人權,又廢除了以拉丁文進行彌撒的要求。

其中,「廢除拉丁文彌撒」卻引來最大爭議,鼓吹了保守派的興起。保守派人士認為神職人員是教眾與上帝間不可或缺的橋樑,他們說著教眾不懂的拉丁文,面向上帝,才能夠展現出上帝的高不可攀,以及世人都是「罪人」的信仰。

與之相反,自由派則認為上帝應該是平易近人的,雖然世人都是罪人,但罪人皆可以成為好的基督徒;而神職人員非要向面上帝,而是要面向教眾,將他們帶入主懷之中。

在1978年至2005年擔任教宗的若望保祿二世(Pope John Paul II),就是保守派代表。他一直反對教廷開放對避孕的禁制、在性問題上立場保守。雖然他一直沒有公開反對「第二次梵蒂岡大公會議」的結論,他卻支持教內建制,規定「所有天主教徒無論在意願上,還是理智上,都要服從」教宗的教訓,而禁止教內有不同意見的神學家公開發表其言論。

前教宗若望保祿二世 (視覺中國)

方濟各力抗保守派 自由化改革能否繼續?

今日的教宗方濟各,卻以其人之道,還治其人之身,用此服從體制,去打擊教廷內的保守勢力。他一上任,便將還在主張拉丁文彌撒的教內保守組織解散;又公開指責教廷建制中人「驕傲、虛偽」等。

而保守派亦一直對教宗言討筆伐。在2016年,他們就向方濟各發表《質疑》(Dubia),要求方濟各澄清再婚人士能否領聖體的問題;在去年,更有94名主教聯署指控方濟各的教訓是「異端」。

然而,以方濟各為代表的自由派,似乎在教廷內佔據上風:全球約4000名主教中,只有94名願意聯署。可能不少主教都理解到,在宗教已非必要,而只是個人選擇的現代社會,天主教實應自由化,面對教眾,與時並進。

今次維加諾等保守派代表,借性侵醜聞之機反撲,可說是「絕地反攻」。但方濟各現已81歲,只剩下一邊肺部功能無損,有沒有能力及時間回擊保守派,以及改革教廷盤根錯節的建制,以防止性侵事件再起,亦成問題。

一名保守派的匿名英國神職人員就曾向《衛報》說:「我們都在等他死。」方濟各的自由化及體制變革能否繼續,實在值得關注。

梵蒂岡的聖彼得大教堂 (視覺中國)