英國兩大黨內鬥白熱化 脫歐倒數有誰理會?

撰文:
最後更新日期:

上周日(9日),英國前外相約翰遜(Boris Johnson)連續第二周向首相文翠珊發炮,攻擊她在7月提出的「契克斯」(Chequers)脫歐方案,指方案「為英國憲政包上自殺式襲擊背心,然後將引爆裝置交給(歐盟談判代表)巴尼耶(Michel Barnier)」。

約翰遜創意可加的比喻,背後埋藏的只是老調重彈的批評,只為保守黨內權爭,不求脫歐進展。

另一邊廂,在野工黨亦因左翼黨魁郝爾彬(Jeremy Corbyn)捲入「反猶太主義」爭議,黨內爭擾不斷,根本無暇關注脫歐。

脫歐倒數尚餘半年之數,協議卻一直未有進展。可笑的是,英國最大的政治新聞,竟然是一輪又一輪的「口水戰」。

英國在來年3月31日就要正式脫離歐盟,脫歐方案最遲要在本年11月達成。契克斯脫歐方案在7月6日提出後,包括約翰遜在內的兩大疑歐閣員請辭,而到了超過3個月後的今天,脫歐談判竟然一絲實質進展亦欠奉。

脫歐老問題未解 約翰遜只得「舊酒新瓶」

愛爾蘭與北愛爾蘭之間的「硬」邊界問題、四大自由(貨品、服務、資金、人民自由流動)缺一不可等問題一直未有解決。契克斯方案提出的英歐「貨品自由貿易區」,在歐盟看來,是在四大自由中挑三揀四;在約翰遜等疑歐派看來,則是屈服於歐盟法規之下的假脫歐。文翠珊夾在中間,兩邊不是人。

歐盟談判代表巴尼耶在有關問題上重申立場,已重申到「口臭」,卻難得約翰遜還創意十足,以舊酒新瓶的批評論點,去搏取媒體報道。

約翰遜的觀點一直只得三大重點

(1) 脫歐很好,在法規、制度上不用再看歐盟面色。

(2) 英國很強,脫歐後將有成群國家跟英國簽貿易協定。

(3) 愛爾蘭的邊界問題是偽難題,為留歐派的把戲,有高科技可以解決。

保守黨疑歐派反文翠珊大將、前外相約翰遜 (路透社)

從7月時指英國將淪為「殖民地」,到本月3日指英國談判策略如「扯白旗」,再到上周日的「自殺式襲擊背心」比喻(同場加映:英國就像個「七英石重的孱仔,被500磅的大猩猩弄得十分沮喪」),約翰遜賣弄比喻了得,在論點上卻十分貧乏。

不過媒體也十分合作,每次約翰遜有新的比喻,都會作大肆報道;而政客們每次也會出來或附和,或抨擊,例如英國內政大臣賈偉德(Sajid Javid)今次就出來批評約翰遜用詞不當。

約翰遜猛攻文翠珊 保守黨分裂勢成

約翰遜之所以趁國會會期之初就如此進取,正因為保守黨將在本月30日開始召開為期四日的黨大會。文翠珊相信會上提出將會繼續在2022年代表保守黨出選下屆政府,而約翰遜亦磨刀霍霍,將在黨大會周邊與黨友舉行「非正式大會」(fringe meetings),為黨內疑歐派造勢,或將獨立提出的新脫歐方案,甚至可能要扳倒文翠珊相位。

文翠珊在去年10月的保守黨黨大會發言,期間咳嗽不斷,難以持續演說,被視為其勢弱之象徵。(視覺中國)

因反對契克斯脫歐方案而辭職的前脫歐事務部長戴德偉(David Davis),以及隨之請辭的前脫歐事務次官貝克(Steve Baker),都放風指疑歐派將會提出獨立脫歐方案。貝克更稱將有超過80位保守黨國會議員投票反對契克斯脫歐方案,似是為其新方案造勢。

文翠珊上周就批評約翰遜的觀點毫無新意。司法大臣郭達瑋(David Gauke)今次亦出面指責約翰遜及其支持者沒有提出過任何「替代脫歐方案」,又暗嘲約翰遜只是想謀取相位,稱唐寧街首相府「並無空缺」。現任外相侯俊偉(Jeremy Hunt)亦撰文呼籲黨人要團結支持文翠珊。

保守黨疑歐、親歐兩派,在黨大會前開始互相開炮,有水火不容之勢。貝克就預測,如果文翠珊堅守契克斯方案──她上周已公開重申會堅守方案──保守黨將面臨「災難性的分裂」。

奇怪的是,保守黨兩派都好像是在吵脫歐上的分歧,然而雙方似乎在互相指罵之外,就沒有提出過任何新穎的脫歐想法。

前脫歐事務次官貝克(Steve Baker) (視覺中國)

在野工黨同陷黨爭 英國脫歐群雄無首

在保守黨內鬥不斷之時,在野工黨無論為公為私,都應該站出來爭取主導脫歐議題。然而,工黨左翼黨魁郝爾彬,數月來捲入黨內有「反猶太情結」的爭議之中。他一直聲稱會根除黨內反猶太思想,然而在「工黨應否接受英國政府亦接受的『反猶太主義』定義」一事上,郝爾彬在爭議聲中擾攘了整整一個月,才於上周二(4日)決定接受。

在「反猶爭議」有望平息之時,郝爾彬理應把握時間轉戰「脫歐」議題。然而,一波未平,一波又起,有數名在「反猶爭議」中曾反對郝爾彬的工黨國會議員,在其選區被人策動的黨內不信任動議中落敗,下屆大選將不能代表工黨出選。不少黨人質疑郝爾彬在背後鼓吹支持者去作「清黨」作為,剷除異已。

工黨國會議員史密斯(Angela Smith)就指,現在黨內氣氛負面到令人開始質疑工黨能否繼續存在。

工黨左翼黨魁郝爾彬 (視覺中國)

看來工黨黨內鬥爭的慘烈,與保守黨不遑多讓。

英國脫歐即將降臨,最遲在11月就要與歐盟達成共識。而歐盟代表巴尼耶亦已經將歐盟立場重覆又重覆的宣示,英方卻一直未有實質有效的回應。

國會下議院兩大黨都在內鬥,難道真的要第三大黨──蘇格蘭民族黨,其議員人數約為兩黨各自的10%──出來領導,以蘇格蘭再行獨立公投,去脅迫保守黨及工黨重新把注意力放在脫歐問題之上?



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。