【華為風波】司法輿論戰同時開打　華為發起絕地反擊

當地時間3月4日，《紐約時報》引述知情人士報道稱，華為正準備就《國防授權法》中禁止銷售華為產品條款，向美國法院提請司法覆核。
除此之外，華為亦在美國展開公關戰，除在《華爾街日報》內6個主要報章刊登巨幅廣告，呼籲公眾「耳聞為虛，眼見為實」，邀請美國記者前往深圳總部訪問。
結合華為成立三十餘年來的低調姿態，以及近幾個月的「逆來順受」，近日表現頗有「絕地反擊」的意味。

據媒體報道，華為集團準備在美國總部所在地的德州遞交相關申請，挑戰《2019年度國防授權法》中「任何使用華為及中興技術企業，不可同國防部合作」的規定。華為方面認為：這一條款在未經審訊定罪，且無掌握實質證據的情況下，懲罰個別企業，屬於褫奪公權（bill of attainder）行為；因而申請聯邦法院判處相關條款違憲。

進攻是最好的防守

同訴訟一齊進行的還有宣傳戰。一直以來，華為都在歐洲和大洋洲國家投放大量公關資源，在新西蘭投放的廣告「沒有華為的5G，就像缺少『全黑隊』的橄欖球賽場」更傳為佳話。（新西蘭橄欖球國家隊「All Blacks」多年蟬聯國際比賽冠軍，為毋庸置疑的世界第一）

上月底，華為公關戰亦在美國發力：包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》在內7間美國傳媒均刊登華為全版廣告，標題作「耳聽為虛 眼見為實」（Don't believe everything you hear. come and see us），呼籲讀者不要盡信針對華為的不實指控。除此之外，華為還高調邀請當地傳媒前往深圳總部參觀。

進入2月前，華為在面對美國政府攻勢時顯得特別低調。當孟晚舟被加拿大逮捕後，華為聲明僅提及「相信加拿大司法體系將還其清白」；而當美方就華為涉嫌偷竊T-mobile機器人技術提請檢控後，華為也只簡單發出聲明，否認相關行為。一段時間內，「佔據主動權」的更多是華府：從逮捕孟晚舟，到施壓盟友放棄使用其設備，再到提請訴訟，可謂刀刀見骨。

但最近一個月，除了司法戰和輿論戰，華為的態度似乎也硬氣許多。任正非在接受采訪時表示：「這世界離不開我們，我們在技術上佔優勢」，更否認美國打壓會令華為陷入困境「西方不亮東方亮，黑了北方還有南方」。而造成這樣態度轉變的原因究竟為何？

美國戰略失焦予華為反攻機會

過去幾年，儘管美國政界精英已形成一股「反華共識」，但美國民間對中國態度仍保持正面。蓋洛普去年2月的一項民調顯示：約53%的美國人對中國抱持好感，超過大致反感的45%。而CNN兩週前一項網上調查亦現實：61%的美國人認為對華為的打壓「存在政治動機」，只有不到三成受訪者認為其產品並不安全。在朝野兩黨均懷有敵意的情況下，低調斡旋顯然不如高調「訴諸人民支持」有用。

另一方面，美方近來對華為打壓「減辣」，也成為華為鞏固話語權的契機。2月22日，特朗普在Twitter發文表示「我希望美國通過競爭獲勝，而不是阻止當前一些更先進的技術。」。與此同時，原本被施壓禁止華為入境的國家也紛紛轉變立場：德國同意在同中國簽訂互不進行間諜活動的協議後，開放華為落地；英國也同意華為5G設備入網，唯需遵守不超過50%份額的規定。

而特朗普本人似乎也有將美國短期戰略重心，由華為及對華貿易戰，轉移至對歐盟、日本等國的汽車關稅上來。如果成事，當前阻擋在華為面前的似乎只剩下政府內鷹派，及部分民主黨人士，當初「特朗普+政府高層+反對黨+海外盟友」團結一心施壓華為的情況已不復現。隨著力量對比發生變化，華為自然有更多「硬氣」的資本，而此時北京政府想必也希望華為向美國施壓，以利臨門一腳的中美經貿談判,乃至「營救孟晚舟」的行動。

只不過，特朗普上台後美國外交重心和政策的改變可謂家常便飯；而在對華鷹派聲音處於壓倒性優勢的華府，無論將來上台的是哪位總統，想必都不會對華為採取太友善的政策。利用這一段「戰略喘息期」爭取美國民心，加緊佈局市場，才能應對隨時捲土重來的暴風雨。