中科院期刊論文「吹捧導師及師娘」惹議 項目獲百萬基金資助

撰文:
最後更新日期:

近日,中國科學院(簡稱中科院)主管的學術期刊《冰川凍土》一篇談論導師和師娘的論文,引發熱議。這篇名為「生態經濟學集成框架的理論與實踐」的文章,作者徐中民在論述生態經濟學的嚴肅學術論證過程中,居然是列舉導師夫婦的事例,闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,還宣稱對「個人的發展以及學科的發展」都具有指導意義。

中科院西北院與中科院科學傳播局1月12日發佈聲明稱,針對網上質疑《冰川凍土》期刊2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足的信息,中科院西北院作為該刊主辦單位,經認真調查,認為該文確實存在與期刊學術定位不符問題,該刊編輯部存在學術把關不嚴問題。

據介紹,《冰川凍土》由中國科學院寒區旱區環境與工程研究所、中國地理學會主辦,是中國冰、雪、凍土和冰凍圈領域唯一的學報級學術期刊,該刊主編系論文作者徐中民的導師程國棟。

目前,中科院西北院已接受程國棟請辭申請,中國科學院科學傳播局也發聲明表示,將成立調查組認真調查相關問題。

據悉,上述論文共分為「美與道」「導師的崇高感」「師娘的優美感」「生活之美與人生大道」以及「結論」5個章節,徐中民在文中多次闡述了「導師的崇高感和師娘的優美感」。

徐中民的導師程國棟,是中國科學院院士,也是「冰川凍土」期刊的主編。(小康雜誌)

作者徐中民論文中寫道:「人如其名,我的導師程國棟,上海人,胸懷博大,成為中國科學院院士已20年,『移山造海』的成果豐富,實乃國之棟樑,望之可讓人頓生一種崇高感。我的師孃張幼芬,寧波人,雍容華貴,儀態大方,性格温柔體貼,近處讓人能感到春草的芬芳,優美感四溢。圓滿的人生不只是詩中的字眼,也有生活中的寫真,導師和師孃的人生就堪稱圓滿。」

在「師娘的優美感」章節中,闡述了「導師的崇高感和師娘的優美感」舉了兩三個事例,從「女子無才便是德」、「給導師做飯是一種義務」幾點,說明了師娘「優美感」的標準。

值得一提的是,該論文屬於《黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果,項目負責人是徐中民,依託單位為中國科學院寒區旱區環境與工程研究所,項目由中國國家自然科學基金重點資助,資助金額為200萬元人民幣。

事件曝光隨即引發熱議,網友紛紛表示,不敢相信「師娘的優美感」這種詞彙會出現在論文期刊上。還有網友稱,學術純粹不純粹,時間都會發現的,不要在學術面前耍小聰明,小心暴露智商。

儘管遭受諸多質疑,但論文作者徐中民於1月12日接受採訪時仍表示,引發熱議論文只是其中一篇,其他篇就進入論文要點。文章表面上看起來有點問題,實際問題潛伏得非常深刻,對目前地理學沉溺於科學的預測未來是很大的補充,主要就是探討如何攀登上共同發展之路。

他還稱,自然科學家需要情感注入,需要點文史哲的知識,萬事視為水,有情才生春。自然科學沒有情感的注入,就是冷冰冰的。

被問及「這個科研項目是否有中國自然科學基金支持」,徐中民回覆稱,「單位有要求,不再接受採訪。」

對於此事,內地各大媒體也紛紛發文譴責。《新京報》評論稱,倘若這樣一篇極盡諂媚地描述「導師崇高感」和「師娘優美感」的文章,能夠繼續作為核心期刊標準而存在,那麼對那些為了發表論文而焦慮、脱髮的研究生來說,簡直是個黑色幽默。

中國經濟網稱,長期以來,導師和學生之間的關係受到詬病,權力的不對等衍生出很多怪現象,這些怪現象不糾正,是對那些認認真真做學問的人的侮辱,期待能夠嚴查,給嚴肅的學術圈一個交代。

中國青年報質疑稱,在那些令人眼花繚亂的文字之外,這篇論文是否偏離了項目計劃書所設定的內容?作者又從中拿到了多少科研經費?



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。