【中美貿易協議】胡錫進怒批「中國認輸」論:非被動讓步

撰文:
最後更新日期:

持續多時的中美貿易戰終於迎來關鍵時刻。1月15日,中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴在華盛頓同美國總統特朗普(Donald Trump)正式簽署中美第一階段經貿協議。

1月16日,中國財政部公布共88頁的《中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府經濟貿易協議》中英文簽字文本,內容包括 知識產權、技術轉讓、食品和農產品、金融服務、匯率和透明度、擴大貿易等。

中美簽訂第一階段貿易協議,被部分中國民眾認為是「辱國」。(Reuters)

對於這份協議,有心人士發現文本內容出現82處「中國應......」,而相對「美國應......」只出現三處,並不對等。基於此,有聲音指,中國顯然是被動的一方。更有人聲稱這是一份新的「不平等條約」。

對此,中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進在社交媒體發聲怒批道,那些嘲笑「中國輸得不像大國了」的人需要學學美國政客攻擊特朗普(Donald Trump,美國總統)「美國屈服了」的論調。

「中國國內那些在這場貿易戰中隨時論證中國做錯了的人,和美國那些事事嗆特朗普的人比起來,還是有些嫩啊」,胡錫進諷刺道。他繼續說,中美貿易第一階段協議當然是相互妥協的結果,中國怎麼能不做一些讓步呢?

中國官方公布的88頁中文版中美貿易協議文本中,類似「中國應……」的表述出現了82次。(中美貿易協議文本截圖)

但胡錫進也說,中國的那些讓步就是改革開放本身就應該加強的方向。正如1月16日,中國人民銀行就協議金融服務章節所作的說明那樣——中美達成的金融服務業協議,是中國金融業開放成果的反映,而非被動讓步。

胡錫進反問,中國大規模增加從美進口,只要是美國提供的產品,中國的確需要,這有什麼不好嗎?中國有那麼大的對美貿易順差,然後把賺的錢再買成美國國債,讓美國人花,這好嗎?

他還說,如果美國就是提供不了中國需要的產品,那麼什麼樣的協議都沒用。所以,履行協議也是對美國供貨能力的考驗。協議規定雙方對此保持密切溝通協調。

胡錫進認為,貿易戰既是壓力,中國也要儘量把它轉化成進一步改革開放的動力。封閉和保守對中國有着綜合風險,對外越開放,就越能倒逼中國的改革,所以他真的不認為中國輸了。

胡錫進還認為這樣一種論調——「有人說,那你還打貿易戰幹什麼,當初接受美國的全部條件不就行了」——幼稚得可悲。他認為,中美對打不僅成功拿掉美國很多要求,而且讓美國確信中國同樣不好惹。

在兩國簽下第一階段貿易協議的同時,美國人知道它得到中國的一些讓步是多麼不容易,意味着他們那邊要使出多大的力氣,承受多少經濟和政治上的風險。中國作為大國,必須贏得美國的尊重。

胡錫進最後嘲諷那些「有工夫嘲笑中國以後別自稱『大國』的那些國人」,還是把那些閒工夫去做做公益什麼的吧。比如春節哪都缺人,去老人院代幾天班,或者去環衛掃幾天馬路。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。