【本地足球】足總舊計劃耗1億100萬 公聽會出席者:發展了什麼?

撰文:
最後更新日期:

足總的「五年計劃」結束在即、並準備展開新一個五年計劃,立法會民政事務委員會公聽會──香港足球發展,今早在立法會舉行。

席間,不少與會者批評香港足球發展停滯多年,已被鄰近許多國家超越,希望藉增加場地、稅務優惠等方向,推動香港足運。

早上10點開始的公聽會,一直至下午1時30分才結束,公聽會邀請約20名本地足球持份者,包括球迷、球員、教練,席上亦有當選區議員發表意見。足總亦有董事之一的陳志康任代表,民政事務局副局長陳積志及體育專員楊德強同樣列席,回應與會人仕的提問及意見。

陳志康提到,足總在2020至2025年的新一個「五年計劃」,有5個策略重點,包括:


1. 2034年經由世界盃外圍賽打入決賽周

2. 提升排名及建立港隊風格

3. 完善架構及訓練模式

4. 做到全民足球,提升市民對本地足球興趣

5. 完善本地足球聯賽的財務管理,增加職業足球穩定性

香港足總日前得到亞洲足協最佳屬會獎,被與會者批評不知發展了什麼。(袁志浩攝)

陳偉豪及區議員提場地不足 望增加職業球會專用場地

與會者輪流發言,談及不同議題,其中一個焦點在於場地方面,前香港代表隊隊長陳偉豪指,「鳯凰計劃」展開前、後,對於足球員來說分別不大,「只係撥晒啲錢去做行政嘢,職業球員應該用真草訓練,踢彷真草很易受傷,出外比賽都是踢真草較多,適應上會較蝕底,看看政府能否為職業球會安排更多真草場......質素較好的曬草灣及掃桿埔給了其他總會,將軍澳(香港足球總會足球訓練中心)則太遍遠。」香港飛馬主教練文彼得則希望,康文署場地能否增加空間,讓球會存放設備、或在空間內做力量訓練。

連任的沙田區議員陳兆陽,指政府應借鏡賽馬會傑志中心,增加職業球會專屬場地,長遠才可令香港足球水平提升,他指出,香港的「5年計劃」以2034年打入世界盃決賽周為目標,而日本足協早已定下2030年成為世界盃4強、2050年奪冠的目標,「為何大家發展相差這麼遠?曾被香港大炒的越南,也能打入亞青盃決賽。」

他再以傑志中心為例,指現有的球會專屬場地,要守住已很困難:「2018年曾討論過用傑志中心相鄰的土地起樓,即使當區區議員都反對,但城規會仍強行改劃土地用途。」

沙田區議員陳兆陽認為港府可借鏡傑志中心的做法。(資料圖片)

公民黨成員鄭達鴻則指出,過去幾年不少康文署場地都被政府回收,強調不能削減任何足球場,更要保住香港大球場:「一個足球場球迷已少、更要削減觀賞指數,而且球員在大球場代表香港,都有種榮譽感。」他認為可參考「撐場大聯盟」的建議,將大球場改建成2萬座位,其他空間則作商業發展。

民政事務局副局長陳積志同時提及,上一個「五年計劃」一共耗費1億100萬元,會仔細審視足總新草擬的5年計劃,特別重視青訓,助球會推行有系統的青年訓練,會大幅度增加對體育總會的資助,提高普及化。

惟不少與會者狠批,香港足總昨晚獲頒亞洲足協年度最佳屬會,「卻根本不知道發展了什麼!」足總昨日與日本足協更新合作備忘,亦有與會者指,合作備忘根本沒有發揮作用。

民政事務局副局長陳積志出席公聽會。(羅君豪攝)

體育專員楊德強回應時,認為場地問題與歷史因素有關,「歷史上,香港在多年前有球會發展自己場地,例如港會和南華會,政府一直歡迎團體興建自己場地,就算去到足球發展比較好的7、80年代,也沒有球會起自己的場地,結果直到近年都與公眾共用場地。」他表示,民政事務局十分支持如傑志中心的例子,「也好支持其他球會去做,早前有跟其他球會商討過,找到適合地方,就可以去建場地。」

足球學校如車路士足球學校(香港),也在民政事務局協助下覓得場地,國際米蘭(香港)足球學院及曼聯足球學校,亦分別跟不同私人體育會合作,有固定場地可用。他又表示,康文署其實有劃分專用場地予港超聯球會,亦有專用空間供擺放物資,但就承認不是全部球場都可以安排。

與會者要求保住大球場。(歐嘉樂攝)

商業贊助稅務優惠多年無寸進 區諾軒:拖一年又一年

文彼得及鄭達鴻,亦分別提出希望加緊推動為香港足球贊助機構提供稅務優惠,身為東區區議員的鄭達鴻透露:「我們的東區足球隊,每年到季中就擔心升到班,驚升班沒錢,講了商業扣稅已很多年,真的需要實行。」

陳志康表示同意,而陳積志回應時,指目前商界對香港足球的支持每年維持在1千萬港元左右,「沒太多突破,我們有積極跟進稅務優惠的建議,但指政府或要考慮是否讓其他體育項目、以至文化界贊助商都享有優惠。區諾軒聞言後再回應:「無人對稅務寬免有異議,2017年的時候連租飛機都有(寬免),為何資助體育組織不能做稅務寬免?民政局可否答應,反映一下,在今年財政預算案加入體育會稅務寬免?商業及贊助很重要,拖一年又一年沒出路。」陳積志再回應,這方面要繼續努力,「或考慮如七欖般,找某一企業『收養』港超。」

朱凱廸指政府連研究本地波博彩也不做實屬偽善。(資料圖片)

論本地波博彩合法化 朱凱廸:政府不鼓勵賭博是偽善

黃耀富提出或可再考慮讓本地足球博彩合法化,陳積志直言:「賭波合法化,說了不少時間,特區政府不鼓勵賭波,雖然大家講了好多次,但暫時看不到推動足球事業有直接關係,先搞好球隊表現、青訓發展,再去搞這個。」

立法會議員陳志全及朱凱廸先後「狙擊」,「慢必」提出:「希望要求當局研究將本地足球博彩合法化、將部份收益撥歸本地球會,但聽到副局長(陳積志)已關了門,其實這件事有利有弊,利是可以令更多人關注本地足球、增加商界興趣;壞處是擔心假波問題,但目前似乎有方法解決。」

朱凱廸則道:「研究一下不是大罪,研究了才知道本地波賭搏是否能促進發展,若只說不鼓例賭博,但其實大家本身都在賭,就有點偽善。」陳志康則表示,自己個人立場十分贊成本地波開賭,「這在全世界都有市場,在一些網站都有香港足球可賭,但若能經馬會收入、撥返錢去足球發展,就不止是政府和康文署投放資源那麼簡單。」

出席球迷希望足總更重視球迷及球迷組織。(袁志浩攝)

倡增退役球員保障 望球迷獲更多尊重

其餘與會人士亦分別提出不同意見,施建章指為了吸引更多年輕人投身足球行業,應為足球員退役後生活提供更大保障,「不是要包生養死葬,而是要給他們一間公屋。」立法會議員楊岳橋亦認為,給予退役球員一個安身之所,「不是太難」,楊德強回應指,對於房屋資助要有詳細研究,「例如足球員最需要的其實是什麼?而球員達到什麼條件,例如上陣次數,才能享有資源?」

楊岳橋即指,「要研究幾耐?有無路線圖?球員的青春不會等人。」陳志康則認為,目前足球界沒有最低工資,若能設立是好事。楊德強回應稱,目前正跟足總討論一詳細計劃,幫助即將退役的球員轉型。

另外亦有出席球迷指,足總對於球迷並不重視,香港力量、波台黐線佬等球迷組織恆常支持香港足球,惟前屆省港盃次回合作客廣東,足總卻將門票全部分予民政事務局活動的參加者,而且部份球場禁止球迷使用樂器打氣,亦減低入場意欲,同時有球迷認為,足總「每5年才聽一次球迷意見」,實在可笑。陳志康回應稱,認為足總恆常跟球迷溝通是必需,「去到外地,若無門票安排,我不介意你們打電話給我,不要半夜來電就可以。」



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。