【英超】富咸冤案後改例 意外手球促成進攻 入球應判有效

撰文:何偉畧
出版:更新:

周五凌晨英超富咸對熱刺,富咸前鋒祖殊馬查射入扳平一球,因隊友「被手球」而判無效,裁決令外界嘩然。
執法水平參差,監管機構盡力把球例「寫好啲」,希望執法者依例辦事。國際足球理事會(IFAB)開會後宣布修改手球例,指攻方因「意外發生的手球」而得到入球,不會犯規。

制訂球例的IFAB昨晚舉行周年大會,議程之一是討論手球的球例。IFAB聲明指球證執法有誤,令處理手球的尺度有欠一致,故此說明手球並非「一刀切」犯規。新例指明「意外發生的手球,就算令攻方得到進攻機會,甚至發生在入球過程中,都不應判犯規」。

錯誤引發改變,富咸一仗手球相當冤枉,令監管機構也難忍。(Getty Images)

【英超】VAR再發威一晚三連擊 兩護級分子成最大輸家

達雲臣山齊士解圍省中勒美拿的手部,間接令球隊不用失守。(影片截圖)

國際足協球證委員主席,意大利名哨哥連拿坦言:「我們難以認同昨晚在富咸出現的判決。」富咸在英超主場對熱刺,落後1球下藉馬查(Josh Maja)在禁區混戰中快腳射入。球證翻看VAR後,卻指富咸球員勒美拿(Mario Lemina)犯手球,判入球無效。影片顯示熱刺後衛達雲臣山齊士(Davinson Sanchez)解圍,省中勒美拿左手,惟勒美拿左手近乎「黐實」身軀,沒有張開。

哥連拿指富咸的手球判決,頗有問題。(Getty Images)

聲明提醒球證必須考慮,球員是否有動作令身體範圍「不自然擴大」而引致手球。新例於7月1日生效,但IFAB指賽會有權在期限前採用。此外,有關手部的球例,尚有「永恒的爭議」——越位。IFAB澄清,球例中「手臂」的範圍,以腋窩底部為界,同樣適用於判斷越位。是以,周五凌晨另一場英超車路士作客利物浦,迪姆華拿入球後,球證判他越位,大有機會是誤判。

迪姆華拿前臂突出越位線,但非有效部位,不應判罰越位。(影片截圖)

今季VAR「經典事件」:

+1

英超周中戰果(按圖放大):

+2

英超第27輪直播賽程(按圖放大):

+1