【婚姻平權.三】同性婚姻專法背後 隱藏哪些壓力與妥協?

撰文:
最後更新日期:

上文提及,儘管台灣同婚專法已於5月17日順利通過,同志伴侶也在5月24日後可前往辦理結婚,但專法關於同志收養小孩、跨國婚姻、人工生殖等相關規定,依然有許多疏漏之處,導致同志婚姻的保障不如異性婚姻來得如此全面。然而,會有此些紕漏卻非當初研擬草案時的疏忽大意,而是面對反同方極大的反對聲浪,政治人物在迫不得已之下「刻意疏漏」的結果。

此文章為《台灣同婚之路就此暢通?》報道之三

【婚姻平權.二】台灣同性婚姻專法 留給同志哪些未解難題?

「從法案的名字就很奇怪了,你怎麼會講什麼『釋憲第幾條施行法』這樣寫呢?他們當初就是不想用同性婚姻這個名稱,不想正式承認你,所以想了一個自以為聰明的中性名詞,這部法案一直都在向反同方妥協。」致力於性別研究的清華大學社會研究所副教授沈秀華表示,從法案的名稱及法條內容上沒有「同性婚姻」、僅出現過一次「登記結婚」等情況都可看出,這部法令本身就有很多妥協,才會引伸出上述的各種問題。

「同性收養這塊為什麼會這樣訂立?因為反對方一直不希望小孩進入同性家庭。在整個運動過程中,反對方某種程度表現出一種『你們兩個那麼喜歡在一起,你們就在一起,看是什麼名義whatever,但小孩不行』的態度。」沈秀華直言,在反同方眼裏,同性伴侶是不正常的、無法養育小孩,甚至會讓小孩也變成同性戀,對下一代造成不良影響,因此在收養的部分多方掣肘,形成現行專法對同性收養的限制。

沈秀華認為,同婚專法從名稱到法案用字的內容就已充滿了妥協。(受訪者提供)

沈秀華對此感到憂慮。她指出,台灣人本來就很重視「親生」,並不特別接受收養,現在法令又這樣訂立,除了使小孩與同性伴侶間沒有法律上的承認與保障外,更強化了要有「血緣」才能算是共同家庭成員的觀念。

她提到,很多時不是單純法令執行上的問題,而是背後所引伸出來的涵義及影響。例如跨國婚姻僅限於也有同性婚姻的國家,但目前26個承認同婚的國家大多是被視為「先進、西方、白人為主」的歐美社會,法例看起來是中性,可實際上將產生排擠效應:跟「比較西方」的人交往,才比較有可能獲得權利保障。「我今天就得知有一個台灣女同志,她的伴侶是越南人,依現在的規定她還是沒辦法結婚。這個規定強化了世界的不平等位階,強化了一個世界體系的分別,造成台灣對某些地區、膚色的歧視與不歡迎。」

同婚專法對跨國婚姻的限制,是否更確立了西方便是世界中心的論調?(GettyImages)

從名稱、內容到用字,沈秀華都認為同婚專法有許多為了妥協而刻意忽略之處,還要依靠今後不斷的訴訟與解釋才能處理。她坦承,會有這樣的局面,確實肇因於反同方對這個議題仍具有強大的影響力。

反對聲浪仍高漲 藍綠壓力爆棚

去年的公投結果表明,反同仍是台灣社會主流聲音。「看這次(專法)投票的過程就很明顯,民進黨要祭出黨紀要求黨員支持,沒有黨紀,民進黨很多人不敢投啊。國民黨也是,雖然有幾個人投贊成,但那幾個都在都會選區,選民組成本來就比較支持性別平等,其他很多地方、包括整個國民黨的立場也是反對,反同的力度還是很大的。」沈秀華指出,反同團體有很強的組織動員能力,也有很堅實的教會及企業系統支持,對藍綠兩黨都有很強的影響力。

台灣行政院長蘇貞昌為了同婚法案親自主持行政立法協調會報,還發表「致民進黨立院黨團成員」的文章,希望取得同黨立委支持。(蘇貞昌Facebook)

「應該說不管什麼政黨,你想在地方有席位、中央要執政,你就需要選票,而反對方有組織,有金援,也有像王雪紅這樣的大企業主支持,對政黨而言會是很大的壓力。投下贊成票的立委下次選舉我就讓你付出政治代價,長期以來,他們已經變成一股很強的政治力量。」沈秀華嘆道,相較之下,挺同團體大部分都是NGO,雖然也有能力號召群眾,但沒有錢,也沒有鐵票,影響力相對之下較為薄弱。

在表決同婚專法最為關鍵的第4條「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」時,立法院內113名立委共有66人贊成,27人反對,19人未出席或未表決,民進黨內除了林岱樺投下反對票之外,也有12名身處反同聲浪較大區域的立委,選擇了技術性缺席或不表決。

同婚專法三讀當日,儘管民進黨已出動甲級動員要求全體立委支持,仍有不少人選擇技術性棄票。(立法院直播畫面)

許多民進黨立委直言,某些反同民意高漲的地區,在投下贊成票後接到不少選民關切與責罵的電話,有些人更苦笑:「表決完都不知道以後還要不要選了。」與教會淵源頗深的趙天麟也曾表示,投贊成會被教會視為叛徒,投反對又將面臨黨紀,壓力真的很大,最終他選擇技術性迴避表決。

確實,在民間的反彈聲浪下,行政院版的同婚專法造成民進黨中南部立委極大壓力,高層也擔心表決時無法票票入匭,除了把草案內容微調成反同方較能接受的版本外,還出動行政院長蘇貞昌親自向黨員喊話,才在最後關頭穩住局面。

而立場向來較為保守、被視為相對反同的國民黨,在表決時,同樣出現了跑票的情況。

繼續閱讀:【婚姻平權.四】同性婚姻專法過後 社會將走向和諧還是分化?

上文節錄自第164期《香港01》周報(2019年5月27日)《「婚姻平權、亞洲第一」過後 台灣同婚之路就此暢通?》。

相關文章:
【婚姻平權.一】「亞洲第一」過後 台灣同性婚姻之路雨過天晴?
【婚姻平權.二】台灣同性婚姻專法 留給同志哪些未解難題?

更多周報文章︰【01周報專頁】
《香港01》周報,各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。