【心碎的女人.影評】錯重點的女性內心剖析

撰文:
最後更新日期:

《心碎的女人》(Pieces of a Woman)的主角雲妮莎.卻比(Vanessa Kirby),在去年威尼斯影展榮獲最佳女主角大獎,觀眾自然期待她的演出如何令人心醉、如何展現心碎。可惜,這齣文藝片卻擺錯重點,以致大家都聚焦到一幕長鏡頭而非這位影后,加上其他角色設定太過臉譜化,劇情亦無太大出彩之處……總的來說,本片只可謂期望愈大,失望愈大。

雲妮莎.卻比去年在威尼斯影展榮獲最佳女主角大獎。(《心碎的女人》劇照)

早前有《1917:逆戰救兵》的長鏡頭震撼全球,怎料文藝片都趕上風潮。戲中一段長逾20分鐘的、一氣呵成無剪接片段,成為談論此片不可或缺的話題,不少人都稱讚該段拍得出色、演得精湛。問題是,這個長鏡頭所為何事?去到電影後半段,大家不難意會背後用意,惟有目的不等於有必要,其實沿用傳統剪接手法,效果即使稍為遜色,依舊可達致同樣效果;至於這裏使用長鏡頭的缺點,相信大家觀看時都會嗟嘆:「太長太無謂!」實不相瞞,由於電影在Netflix串流平台上映,故筆者就「善用」1.25倍速功能,後來甚至加快1.5倍速快進此節!

本片的核心正是「心碎」的女主角如何在接受現實後釋懷向前,切合了當今女權電影的風尚。(《心碎的女人》劇照)

所謂「心碎的女人」,乃指一位難產繼而失婚的女人Martha(雲妮莎.卻比飾):她的心恍如她夭折的女嬰般,在捐出屍體後被切割成不同碎片(作教學或展示用)。破碎的心如何復原?也是電影一大重點:方法不是諉過助產士失職,以及透過追討賠償來彌補;反正死者已矣,碎了就是碎了,一切唯有接受。這跟美國的《廣告牌殺人事件》、日本的《告白》、韓國的《復仇母親》等喪子片不同,重點不在以正勝邪來釋懷,釋懷應該訴諸自己內心,畢竟報仇成功也不能令死者復生。

+4
+4
+4

長鏡頭於此有何作用?就為鉅細無遺描述難產過程,交代助產士Eva(Molly Parker飾)有否責任要負?跟香港習慣到醫院產子,以至擇定吉日生產不同,西方社會近年傾向在家分娩(Home Birth),原因包括順應自然、節省金錢支出(其實是缺乏醫保)、在熟悉舒服而非陌生的環境下迎接新生命,以及宗教理由等。在美國,每60名嬰兒中就有1名是在醫院外出生,統計顯示2004至2017年間,相關個案大增77%。在家分娩存在嚴重安全隱患,無法應變緊急狀況,如須剖腹救胎或輸血救母等;本片正探討相關現象,警示孕婦及助產士必須慎之又慎—看到片末的壓軸法庭戲,觀眾都明白長鏡頭用意,原來旨在闡明助產士已盡責提醒風險,只是Martha起初堅持不入院……

更多電影分析,請閱讀《香港01》周報電子刊全文。

上文節錄自第249期《香港01》周報(2021年1月18日)《《心碎的女人》錯重點的女性內心剖析》。如欲閱讀全文請按此試閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

249期《香港01》周報精選內容:

【封面報道】全網封殺特朗普 左翼資本強勢反攻右翼民粹

祝福抑或詛咒?西方民主能否通過科技的試煉

遷移社交媒體平台 不如取回資訊自主權

公帑怎麼用 市民來決定 公民社會怎能沒有參與式預算?

對話方方:被極左撕裂的中國需要包容

疫前已岌岌可危 旅遊業亟待救亡

感染病例和死亡人數皆成「歐洲之最」 英國疫情何以愈演愈烈?

發展蹉跎多年 今終拉開序幕 北環線沿線住屋,誰來居住?

【科技.未來】滿足五大關鍵需求 固態電池或助電動車成主流



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。