【科技.未來】當Facebook主導發展 VR將成反壟斷下一個戰場?

撰文:孔祥威
出版:更新:

科網巨頭Facebook兩周前宣布,將會在其虛擬實境(virtual reality,VR)裝置Oculus內測試投放廣告。其數碼廣告版圖會否更加無遠弗屆?考慮到Facebook定向廣告在保護數據私隱方面的往績,反壟斷監管機構有準備在VR方面規管科技巨頭嗎?

承接上文:【科技.未來】於VR測試廣告 如何協助Facebook建立VR王國?

Facebook早前計劃在VR遊戲《Blaston》內測試展示廣告,並強調會尊重用戶數據私隱。(Facebook Blog圖片)

Facebook最終會如何在VR中展示廣告,影響的不只是消費者體驗,更可能牽涉它展示定向廣告(targeted ads)時收集和使用數據的手法。這值得憂慮,除了因為考慮到Facebook過去保障用戶數據私隱的往績,也因為能夠從VR收集到的數據可能比在社交媒體上的更加敏感。

就是次VR廣告測試,Facebook在網誌中強調將遵循公司「以人為本」的廣告原則。用戶有權隱藏某廣告或完全隱藏某廣告商的廣告,也可以了解廣告展示詳情。Facebook聲稱會持續聽取用戶對廣告的反應。Facebook也重申不會使用某些數據來投放定向廣告。例如它澄清用戶身高、體重、性別等資訊只會在VR裝備中處理和儲存,不會傳送到Facebook的伺服器,因而不會被用於廣告;用戶戴上眼罩後的頭部及身體移動數據、使用Messenger和Parties等應用程式時與其他用戶的對話內容,又或是以聲音指令操控VR眼罩時的內容,也不會用於廣告。Facebook的VR廣告會否遵守這些承諾,或者消費者願不願意相信Facebook,都是往後有待觀察之處。

在反科技巨頭壟斷浪潮下,隨着Facebook主導VR市場,它往後也可能面對另一波監管機構調查。圖為去年7月,Facebook行政總裁朱克伯格出席國會反壟斷聽證會。(Getty Images)

此外,正當反科技巨頭壟斷已經成為歐、美監管機構的重要使命,恐怕VR廣告將會成為下一個反壟斷戰場。美國民主黨眾議員Pramila Jayapal批評Facebook長期採取「抄襲、收購、扼殺」的策略打壓競爭對手。去年底,有初創公司指控Facebook在VR方面也有類似做法打壓對手。例如據《彭博》報道,健身初創公司YUR在2019年4月推出了一個可用於Oculus的遊戲、用來追蹤運動指標的應用程式,創辧人Cix Liv聲稱程式滿足Facebook的安全、私隱和表現要求,但多月來一直無法在Oculus商店上架。同年10月,Facebook推出自己的健康指標追蹤功能Oculus Move。Liv質疑Facebook的VR平台藉打壓對手來推廣自家產品,收集和掌握更多用戶數據,「比任何公司都知道更多關於你的事,來控制廣告的未來。」

再者,雖然微軟(Microsoft)、蘋果(Apple)等已發表或正在研發VR和AR平台及裝置,不能說Facebook未來沒可能面對激烈競爭,但現時Facebook已經在VR市場中佔一定的領先地位。據遊戲平台Steam調查,截至本年5月,Oculus Quest 2在電腦VR市場中已佔29.33%;若連同品牌其他VR型號RIFT S和RIFT,Oculus在這市場合共佔比逾54%。據行業分析公司Counterpoint統計,在延伸實境(extended reality,XR;即VR、AR加上混合實境,MR)市場,去年Oculus佔比53.5%,大幅拋離第二位的Sony(11.9%)。

現時,Facebook在VR裝置銷量大幅領先競爭對手。(香港01製圖)

當Facebook被質疑壟斷社交媒體,涉足VR市場只會讓其坐大勢力。除了上述數據以外,一些Oculus VR用戶已感受到Facebook的「霸道」。去年Oculus Quest 2推出後,用家需要用Facebook帳戶登入,不能獨立使用Oculus帳戶;更有用戶發現,若刪除Facebook帳戶,會連帶刪除Oculus帳戶,已購買的遊戲及遊戲內的進度也會隨之消失。

Facebook這種做法及其角色已引起監管機構的注意。德國去年針對「跨越市場的生態系統—經濟實力幾乎不可挑戰地位」的企業,更新了競爭法例。去年12月,德國聯邦反壟斷辦公室(Bundeskartellamt)宣布,將就Facebook與Oculus之間的整合情況展開調查。其主席Andreas Mundt質疑:「Facebook以這種方式將VR產品與集團的社交媒體連結,可能構成違法的濫用支配地位行為。我們打算研究這種配搭安排是否,及在多大程度上影響這兩個業界裏的競爭。」

上文節錄自第271期《香港01》周報(2021年6月28日)《Facebook VR測試廣告 媒體巨獸還會更巨》。如欲閱讀全文請按此試閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

271期《香港01》周報精選內容:

【封面報道】在國安法周年反思香港亂源 誰會鍾意這樣的香港?

為發而發的iBond 為何未能還富於民?

Don't京奧運——舉國不歡騰的盛事

是時候打破壟斷 從「農業優先區」研究拖延看外判問題

【科技.未來】Facebook VR測試廣告 巨獸還會更巨