人大押後《反外國制裁法》 財金界認同審慎處理

撰文:01周報
出版:更新:

上周五(8月20日),第十三屆全國人大常委會第三十次會議閉幕,是次會議審議了一項關於增加港澳《基本法》附件三所列全國性法律的決定草案的議案,外界普遍認為相關法律就是本年6月全國人大常委會會議表決通過的《反外國制裁法》。不過,會議最後未就相關議案進行表決,有份出席的港區委員譚耀宗指出這是「委員長會議決定暫不表決,對有關問題繼續進行研究……相信這會令《反外國制裁法》更有效果」。

此前,財金界普遍擔心在中美關係持續緊張的當下,相關法例會對本港金融體系造成影響,令銀行等金融機構兩面受壓。

行政會議成員、金管局前總裁任志剛今日出席國家《十四五規劃》宣講會後也指《反外國制裁法》問題複雜。他認為全國人大暫緩表決《反外國制裁法》是好事,可以提供更多時間考慮法例對香港,尤其是金融體系的影響,強調立法時要審慎。

任志剛指《反外國制裁法》問題複雜,立法時需審慎。(Getty Images)

《反外國制裁法》內容無疑會對香港未來的政治、社會及經濟環境造成深遠影響。特首林鄭月娥早前表示已向中央提交「意見」,包括建議透過本地立法在港實施《反外國制裁法》,認為「本地立法過程將可以澄清和釐清《反外國制裁法》在香港實施的法律框架和法律程序等」,更加符合香港的法制要求。事實上,《香港01》電子周報也指出,現行《反外國制裁法》直接在港實施存在諸多困難,而假若日後《反外國制裁法》真的列入《基本法》附件三及由香港本地立法實施,當中一些條文細節更須特別注意......

詳細內容請閱讀第279期《香港01》電子周報(2021年8月23日)《《反外國制裁法》宜由本地立法》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

第279期周報精彩內容:

同是「農村包圍城市」? 塔利班與中共的根本性差別

美國狼狽撤離 戰略收縮禍根難除

天子門生出現價值偏差 究竟誰之過?

《反外國制裁法》宜由本地立法

從中央聚焦共同富裕 看內地歷次收入分配改革

外資看中國:分歧在所難免 撤退言過其實

許家印「掛印」而去 恒大地產帝國走到十字路口

Tesla蔚來接連惹禍 認清「自動駕駛」現實