政府應取締重複累贅委員會 提高用人評核準則

撰文:01周報
出版:更新:

《港區國安法》落實以後,一方面,制度外的表達渠道日漸收窄,表達渠道被重新規範;另一方面,立法會直選議席被大幅減少,而在「愛國者治港」的政治倫理下,參與政治的門檻被提高,不少社會團體宣布解散,大批泛民代表亦因「政治要求」而自動辭職或被取消資格。可以說,社會亟待一個新的民意出口,變相讓諮詢委員會制度有了「重生」的土壤。

相關文章:

政務司主導15委員會 特區二把手淪「庶務二課課長」?

眾多委員會無實權 研究再多再好有何用?

委員會組成「離地」 加入者只能護航 不能說不?

隨着《港區國安法》的落實和選舉制度的修改,中央對港提出良政善治的高度要求。(新華社)

首先需要檢討的,就是當局是否有必要委派本來已經政務纏身的政務司司長主持15個高層次的諮詢委員會及督導委員會?對此,一名不願具名的行會成員向《香港01》坦言,其實政務司司長無須事事「親力親為」,絕對可以把其轄下大部份委員會交予相關政策局的官員主導。例如「撲滅罪行委員會」和「打擊販運人口及加強保障外籍家庭傭工督導委員會」,「為什麼不能由(更加直接相關的)保安局局長主持?」

詳細內容請閱讀第290期《香港01》電子周報(2021年11月8日)《「愛國者治港」要求提升 帶來重生契機》。按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

290期《香港01》電子周報其他獨家精選內容:

政府委員會制度效能今非昔比 政務司長親自督師能否扭轉乾坤?

立法會新勢力冒起 擺脫利益束縛

香港仍未觸及的氣候議程——轉型陣痛和氣候正義

M+要超越15分鐘的永恆

商務部一則消息引發熱議 北京放棄和統選項了嗎?

民主黨在2021年選舉潰敗意味着什麼

與教育界泰斗鄭燕祥對話——香港語言教育緣何與社會功能脫節?

Facebook改名Meta部署元宇宙 範式轉移還是逃避醜聞?