《金融時報》:一帶一路「雙贏模式」都有輸家

撰文:
最後更新日期:

英國《金融時報》9月10日發表評論文章,指中國官方一直「一帶一路」倡議能使她與其他發展中國家達致「雙贏」,但文章指愈來愈多接受中國貸款的國家發現,所謂的「雙贏」公式其實也有輸家。

文章指出,透過「一帶一路」計劃,中國贏得合約、市場和獲得原料商品。至於她的合作伙伴則贏得基建、投資和一個盟友,而且與西方國家不同,這合作伙伴可以在沒明顯政治條件下獲取貸款。

美官員眼中的中國運作模式

文章稱,美國官員現在看出一個煩擾的模式,指北京透過鼓勵舉債,在「債仔」欠款時可以控制其戰略資產。而該文認為,不論中國是否故意,北京亦強烈否認,但這對亞非國家來說的確如此。

巴基斯坦近日計劃重新談判與中國簽訂的「一帶一路」協議。文章認為,巴基斯坦重審項目的戰略性、商業性和廉潔度,對中巴兩國都有利。

巴基斯坦現深陷債務平衡的危機,這很大部分是來自620億美元的「中巴經濟走廊」計劃借貸所致。該文認為,這或會引發中美間的爭執,而國際貨幣基金組織(IMF)更可能要承擔起仲裁者的角色。

中國有份援助興建的斯里蘭卡漢班托塔港口,已被中資集團租用99年。(VCG)

文章續指,美國參議員指控中國「資本武器化」,並要求特朗普政府確保IMF不要拯救那些償還中國貸款的國家。該文認為美國的關注不無道理,雖然中國資金無疑支持了亞非的增長,但同時提升了這些脆弱國家的遇險風險。文章引述全球發展中心(Center for Global Development)的研究指出,在68個接受「一帶一路」資金的國家中,有23個有上述情況,有8個國家的主權債務更達到不能維持的水平。

吉布堤港口或面臨中資接管

文中舉出例子斯里蘭卡將一個向北京貸款興建,而又沒多少效益的港口,租借給中國的集團99年。而位於巴基斯坦和吉布堤(Djibouti)的港口亦可能面臨類似的接管命運。

最後文章認為,IMF需要為這種不負責任的貸款和借款行為發出警號,而中國貸款不透明的相關問題對全球都有影響,亦關係到中國作為發展金融家的聲譽。

(金融時報)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。