【港版國安法】人大常委會全票通過法案 美媒論四個關鍵問題

最後更新日期:

中國全國人大常委會6月30日以全數162票表決通過「港版國安法」草案,這次立法引起國際廣泛關注,有美國媒體發表評論,認為「港版國安法」推行後會有四個關鍵問題,包括民意反對、西方國家的反對等,有英國媒體則形容此法案是「開放式工具」,以壓制政治騷動。也有外媒引述專家認為,美國就法案對中方推行的手段,如取消給予香港的特殊待遇,也有可能損害美國自身的利益。

紐約時報的評論文章點出港版國安法落實後的四大關鍵問題。圖為2011年4月21日,美國紐約市紐約時報總部的面貌。(Getty )

紐約時報:港版國安法有四大關鍵問題

《紐約時報》發表評論文章指,港版國安法有四大關鍵問題要留意。第一,文章稱這是一部限制香港反對意見的法律,預料會打擊涉及批評中國政府的言論、抗議及新聞媒體,文章認為,香港的獨立媒體和民主派反對人士會受到威脅。

第二,文章特別提到北京在香港派駐的安全機構,內容提到中央政府會在香港設立安全機構,負責調查特殊案件和收集情報。文章又擔心香港特首獲賦予任命審理有關國安案件法官的權力,認為是對香港司法自主權的限制。

第三個問題上,文章表示是民意反對,並稱很多香港居民也害怕港版國安法。至於第四個問題,文章提及西方政府的反對是另一關鍵問題,包括美國、英國等地的反對,七國集團(G7)多個成員國的外交部長本月曾促請中國放棄立法,稱其會損害香港的自治權等。

英國廣播公司(BBC)駐中國記者麥迪文(Stephen McDonell)形容,港版國安法是鎮壓政治騷動的「開放式工具」。圖為2012年10月22日,英國倫敦BBC大樓的面貌。(Getty )

BBC記者:「開放式工具」

英國廣播公司(BBC)駐中國記者麥迪文(Stephen McDonell)則在6月30日撰文分析,形容港版國安法是令人害怕的開放式工具,可用來壓制政治騷動。文章指出,與其他中國大陸地區不同,香港擁有司法權立,文章認為由於這個原因,中共領導層不會把這部法律的解釋權交給任何一個「老」法官。

取消香港特殊待遇 美方或也會損害自身利益

「港版國安法」引來西方多國反對,美國更提出取消給予香港的特殊待遇等手段,但路透社6月30日引述分析人士指,對美國來說,完全終止香港的特殊待遇可能也會損害美方自身利益,因為美國一直受益於香港的營商環境。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。