【中美貿易戰】未來恐惡化 諾貝爾經濟學獎得主:特朗普錯判形勢

撰文:
最後更新日期:

美媒《華爾街日報》近日刊出題為《中國試圖教特朗普一點經濟學,但失敗了》的專欄文章,認為是美國總統特朗普誤判形勢,中國未有在中美貿易戰中全力以赴是有原因,「他們似乎還在試圖教朗普一點經濟學」。

文章的作者是Paul Krugman,是美國經濟學家,更是2008年諾貝爾經濟學獎得主。

文章的作者是Paul Krugman,其是美國經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主。(路透社)

文章指,要了解中美貿易戰,首先要認識到「特朗普所做的一切都毫無意義」,不但對貿易的看法沒有條理、要求令人費解,更大大高估對中國造成損害的能力,及低估中國可能造成的損害。

文章認為,中國迄今為止的反應算是相當温和、謹慎,美國幾乎對所有中國貨品徵收或宣布徵收關税,平均關税水平是幾十年來從未見過,相比之下,中國還沒有部署任何可以動用的手段來抵消特朗普的行動,並損害其政治基礎。中國未有在中美貿易戰中全力以赴,「他們似乎還在試圖教特朗普一點經濟學」,通過行為表達「你覺得你可以欺負我們,但你做不到,另一方面,我們可以毀掉你們的農民,摧毀你們的股市,你想重新考慮一下嗎?」的意思。

但文章表示,沒有跡像表明中國的意思有成功傳達,「相反,每當中國人停下來給特朗普一個重新思考的機會,他就會覺得這證明瞭自己是正確的,並更加努力地逼迫對方」,最終恐怕遲早會演變成一場全面的貿易和貨幣戰爭。

文章批評特朗普的經濟學觀點有問題,例如抱怨美元強勢令美國處於競爭劣勢,財政部宣布中國為彙率操縱國後,就洋洋得意在Twitter上發文稱有大量資金湧入美國,「當『巨額資金』湧入你的國家時會發生甚麼?你的貨幣會升值,而這正是特朗普所抱怨的。如果大量資金流出中國,人民幣將大幅貶值,而不是經歷財政部譴責的那種微不足道的(2%)貶值」。

文章批評特朗普的經濟學觀點有問題。(路透社)

文章又指,特朗普政府的其他成員對中國進軍高科技產業感到憂慮,可能威脅美國的主導地位,「但與美國相比,中國既是一個經濟超級大國,又是一個相對貧窮的國家,想像這樣一個國家可以在脅迫之下縮減其技術野心是非常不現實的。」

文章其後表示,實際上美國並沒有能力去影響中國,一是美國雖然是中國貨品的主要市場,加微關税對中國的直接負面影響較大,但中國經濟對貿易的依賴程度較低,出口到美國的貨品不到總出口量的1/5,「儘管特朗普的關税肯定會傷害中國,但北京方面在抵消關税影響方面處於相當有利的地位。中國可以通過貨幣和財政刺激來提振國內消費,還可以通過讓人民幣貶值促進對世界和美國的出口」;其次是中國有方法使美國痛苦,例如可在其他地方購買所需要的大豆。而美國要反擊中國的行動,會受到技術和政治因素的雙重阻礙,更不可能協調國家社會作出反應,「在全球爭端中,幾乎沒有誰願意站在美國這邊」。

文章認為中國是有方法在貿易戰中反擊美國。(路透社)

文章在最後認為,特朗普的處境比其想像的要弱得多,中國使人民幣小幅貶值或許就是要讓特朗普明白這一點,但問題是特朗普政府中懂得經濟的人不斷流失,剩下的大都是無知之輩,特朗普甚至已連這些人的意見也聽不進去,「因此,在出現好轉之前,這場貿易爭端可能會變得更糟」。

(華爾街日報)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。