遭暴力對待仍堅守「愛情」？ 離開誘發更大危機不是過慮
「點解你唔走，你走就咩事都冇。」當你聽到某人，或是你認識的人被家暴時，你都會這樣問。在旁人看來，走就是解決事件最快又最簡單的方法，既然問題是出在施暴者身上，離開那個源頭就可以。旁觀者清，可對局中人而言，事情又豈是這樣簡單。
2003年曾有一個名為《Why Doesn’t She Just Leave?》的研究正正想找出以上問，點解受虐女性離不開施虐方，現實如財政、住處、外界的支援等原因外，社會價值也是另一原因。
【控制狂】「愛你」不是支配的理由 3種應對令失衡關係變得更糟
暴力環境卻是Comfort zone
通常出現家暴中，雙方的關係或多或少有點失衡，可能是某方完全依懶另一方照顧，特別是財政上的支援。在這種完全被照顧的情況下，離開施暴者雖然是「安全」，但卻也是不安。要被照顧慣的人離開Comfort zone不易，對某些人而言，留下來面對暴力比離開更「簡單」。又在某些有小朋友的個案中，受虐者不離開是不想處理複雜的共同監護問題。
「和諧」是公認準則
當整個社會都在強調家庭完整的重要時，作為社會一員的人都會受這些思想影響，用盡自己方法維持「家庭」。這現像不難理解，就如一些早已不合的夫婦也會搬出小朋友作藉口，繼續表面維持關係，實際背後各有各玩。對於家暴的人一樣，被打嗎？忍忍好，甚至受虐者會主動認錯或道歉，希望施虐者原諒，為了「家庭」、為了「關係」著想，社會對和諧的期許令他們寧可委屈自己，也要盲目地追求以上的完整。
【做乜都錯】3點確認另一半是否情緒虐待 精神暴力令人喪失自信
分離焦慮不是過慮
「我點知我走咗件事就會完？」這也是部份受虐者不願意離開的原因，他們怕離開之後，沒有最差，只有更差，暴力不單未會完結，反而會加劇。他們的擔心未必是多心，2016年另一份研究《Risk Factors for Intimate Partner Violence》就指出，的確有部分的家暴中，分居會為受虐者帶來更大的傷害，「分開」、「分居」確實有可能刺激施暴者。
也許有以上風險，這並未代表受虐者應該一直容忍下去。或許你會覺得他打過後就會愛你，愛真的如這樣嗎？你又是個卑微得只剩下讓步選項的人嗎？健康的關係中不應該存有暴力，抑或要擔驚受怕的過日子。
家暴不容易面對，不是個人能面對的事，主動尋求幫助，總會有能幫到你的人。