【拍賣名畫自毀】蘇富比巧妙回應毀畫 此仗Banksy輸了?

撰文:
最後更新日期:

Banksy自毀畫作事件已經過去一星期,是時候沉澱並細思當中種種意義。

街頭藝術家Banksy著名畫作《Girl with Balloon》於上星期五倫敦蘇富比當代藝術晚拍上以104.2萬英鎊(約1千76萬港元)接近紀錄成交,卻在眾人拍掌慶祝之時,作品畫框突然響起刺耳警鈴,在眾目睽睽下,畫作被捲入畫框內置的碎紙機內切割成碎。數小時後Banksy在Instagram公佈自己在畫框安裝碎紙機的片段,正式承認其親手策劃這惡作劇。

《Girl with Balloon》

事件震撼全世界,自那之後數小時消息滿天飛,對事件真偽的質疑、拍賣行是否知情、畫作去向、法律責任、保險等等。

甚至乎有Banksy作品藏家急不及待地自行模仿其碎畫行為,藝術品中介網站MyArtBroker創辦人Joey Syer表示,他們收到一則委託,該客人擁有一幅價值4萬英鎊(約41.4萬港元)的限量印刷版《Girl with Balloon》,但他竟已經自行剪碎,並要求標價8萬英鎊(約82.8萬港元)。Joey Syer稱這是愚蠢行為,不但拒絕委託,更批評該人將這珍貴藝術品破壞,原本價值$4萬英鎊,現在只值$1英鎊(約10.3港元)。(They have taken a piece of art worth roughly £40,000 and in our opinion made its value £1.)

另一邊廂,在倫敦拍賣會上那件《Girl with Balloon》即使同樣「支離破碎」,原買家仍願以原成交價($104.2萬英鎊)買下,普遍分析更指這作品已升值兩倍。

一邊是100萬英鎊升到200萬英鎊;一邊是4萬英鎊到幾近一文不值,同一個行為,當中的差別當然在於由誰去毀畫。有人說這是二戰後藝術流派「自毀藝術」(auto-destructive art),但其實這200萬英鎊價值已不在畫作本身,而是行為藝術的價值。這也許是拍賣史上最昂貴的行為藝術作品。

包括剛過去的《徐震超市》觀念藝術拍賣,蘇富比連續完成了兩個艱鉅任務。藝術家在拍賣會成交其作品後自毀畫作,在這藝術品接連破紀錄的天價時代裡,當中的意義實在太過濃厚,以致於不用任何多餘解釋。藝術家行為完全凌駕在這幅平面作品之上,使得作品被轉化了,那200萬英鎊(約2千70萬港元)的估值正正反映了這個破格行為,從來不必擔心買家會撤價。老實說,Banksy只毀掉半幅畫,顯然有留手,意圖營造出現時的三嬴局面:買家得到更特別的作品、拍賣行得到名聲與關注、Banksy本人向全世界表達了態度。到底誰人知情、有沒有陰謀、真真假假之類,一點都不重要。

這場惡作劇令我想起1995年一段關於Banksy的紀錄片,當中有兩段:

「我永遠不會在畫廊做展覽,沒有必要通過市場管道『合法』化我的作品。這不是錢的問題;我不會為任何人畫畫 ——尤其不為那些藝評人而畫。」
「夜晚塗鴉後回家的感覺非常美妙,完成了作品、玩弄了一些人……你做到了你想做的事情,這是非常棒的感覺,這正是我做這些事的原因。」

「新作品」《Love is in the Bin》(蘇富比)

蘇富比藏鋒回應

Banksy一舉震撼藝術界,但得罪講句,拍賣行蘇富比的反應亦令人拍案叫絕,昨日,拍賣行發表文章,正式宣佈這作品不再是《Girl with Balloon》,而是「新作品」《Love is in the Bin》,並以原本叫價繼續與買家成交。蘇富比文章以此作標題:「Banksy在拍賣會現場創作最新作品《Love is in the Bin》」(Latest Banksy Artwork 'Love is in the Bin' Created Live at Auction)

嘩……高手過招不見血,佩服佩服。Banksy不惜自毀作品、甚至有機會引伸法律問題,如此激烈的控訴,蘇富比卻以「創造新作品」來輕輕化解,更幫「作品」改了新名字。除此之外,拍賣行還不忘將此「新作」再作一次公開展出,就在本週末倫敦蘇富比,訂機票要趁早了。

《香港01》App,尚品精神生活,形而。
立即下載:https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。