課程檢討報告丨通識維持必修 梁美芬:極失望 批「換湯不換藥」

撰文:
最後更新日期:

學校課程檢討專責小組去年6月底至10月中進行為期3個月的公眾諮詢,今日(22日)向教育局提交檢討報告。專責小組建議把通識科維持必修必考,專題探究改為選修,並支持通識教科書納入現行的課本送審機制。

經民聯立法會議員、關注通識教育聯席會議召集人梁美芬表示,樂見專責小組汲納其意見,包括減少學習範圍、教科書強制送審。對於小組建議把通識科維持必修必考,把專題探究轉為選修,梁美芬表示極之失望,批評今次改革「換湯不換藥」。

+2
+2
+2

梁美芬呼籲教育局取消通識作為必修,讓學生在專題探究課上作開放性探討,達到「愉快學習」的效果,惟小組認為有關做法令教師工作量太繁重,保留填鴨式教育般的考核範圍,認為有關決定不符合社會人士對改革通識科的期望。

她批評今次改革「換湯不換藥」,又指通識科發展至今成為高度爭議性學科,因為其成果與初心背道而馳,師資質素沒有保障,有老師高度參與政治運動挑釁仇恨,當中不乏通識科老師及學校管理層。梁美芬要求教育局就通識科改革諮詢社會人士、家長及未來僱主,並交代如何確保師資質素。

報告指不適用新近事件作題材 黃碧雲:斬腳趾避沙蟲

民主黨立法會議員黃碧雲回應指,他們歡迎檢討報告將通識科保留為4個核心科之一,繼續必修必考,保留現有評分安排。不過黃表示反對報告提倡將教科書強制送審,因為不少老師都擔心這會成為政治審查,篩選,而由誰評審,假如被篩選的理由更是無從得知。她又相信,如果只有少數人負責審查,由那個出版社出版,教科書都會是同一說法,認為效果與通識的教與學背道而馳。

對於報告指,新近發生的事件尚在發展當中,不適宜用作科目的探究題材,黃碧雲認為新近發生的事才最受學生關注,對學生建立自己看法,搜集資料等最有效,認為回避是「斬腳趾避沙蟲」,又指爭議性無可避免,例如歷史有時亦有爭議。黃碧雲認為,重點是讓老師有足夠支援處理教學的正反意見,不應等議題「成熟」才可討論,希望政府作詳細考慮。

至於通識科的獨立專題探究(IES)方面,小組建議容許學生選擇不進行。黃表示,知道教育界有很多不同意見,但她認為IES轉為選修將破壞通識科的完整性,建議局方多聽前線老師意見,並提供更多支援讓老師有更多資源指導。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。