【追蹤美大選】反特朗普狂想曲:多出一個「真.共和黨」參選人?

撰文:梁啟智
出版:更新:
整個討論好像已變成狂想小說多於政治評論…實情是所有政黨都會有政治計算,嘗試把制度章則扭到對自己有利為止。如果你要求你支持的政黨不作這些政治計算,你只是在要求他們欺騙你而已。
梁啟智
網民設計網站,借特朗普姓氏所表達的喇叭惡搞其髮型。(trumpdonald.org裁圖)

美國總統大選初選來到三月中旬,民主黨方面由希拉里出選已接近毫無懸念,共和黨一邊則持續混戰。

前文提到,共和黨內派系路線各有不同,特朗普不為主流共和黨領導所接受,如果他成功出選,恐怕將會引發共和黨內部分裂。那麼共和黨建制派還有沒有方法,可以阻擋特朗普出選,甚至仍能讓屬意人選當上總統?這兒我們便要很深入的討論相關選舉規則了。

勝者全取制 本周或預視特朗普命運

特朗普對新移民言論惹火,令拉丁裔選民申請成為美國公民數目急增,務求取得投票資格阻止他入主白宮。(美聯社)

各參選人在共和黨初選中,要在各州份爭取黨代表席次,獲得1237席就能出選。計算現時已有結果的24個州和屬地,特朗普有458席,克魯茲有359席,魯比奧有151席。

看起來,特朗普的優勢好像有限,但事情沒有這麼簡單。目前為止,大部分已經舉辦初選的州份,都是按比例分配黨代表席次,所以,每個參選人所得的席次分別不大。但接下來卻會有越來越多州份,以勝者全取的方式分配席次,如果特朗普的氣勢持續的話,大有可能很快拋離其他對手。

共和黨建制派如要阻止特朗普出線,3月15日將會是關鍵時刻。當天,佛羅里達州、伊利諾州和俄亥俄州的初選都是勝者全取制,分別決定99席、69席和66席的代表席次。如果特朗普橫掃這3個州份,一天之內就會獲得234席,其他參選人已沒有後來追上的空間。不過魯比奧來自佛羅里達州,另一參選人卡西奇則來自俄亥俄州,如果他們二人可以贏回自己的州份,則可堵住特朗普的氣勢。可惜,最新民調顯示,魯比奧在佛羅里達州仍然大幅落後特朗普,他能否完成任務暫時尚未看好。

共和黨總統參選人,左起魯比奧(Marco Rubio)、特朗普(Donald Trump)、克魯茲(Ted Cruz)和卡西奇(John Kasich)。(Getty Images)

沙盤推演 阻擋特朗普之法 

假設魯比奧和卡西奇能成功守住,然後,克魯茲又繼續在一些相對保守的州份有所收穫,最後,到了七月,也沒有一個參選人獲得1237席出選,到時候,黨代表大會就會變成協商會議,各代表可自由重新選擇支持者。

這時候共和黨建制派就可以另推人選,例如眾議院議長瑞安(Paul Ryan),讓不喜歡特朗普的人,團結在他之下,成功阻擋特朗普出選。

如果特朗普成功擊破魯比奧和卡西奇的防線,下一步又會如何?另一個可能的做法,是容許特朗普拿著共和黨的招牌出選,但沒有一個共和黨人會為他助選。相反,他們可另外擁立一個以公民提名的方式獨立參選的參選人,並稱他為「真・共和黨」的候選人。之後發生的劇本,就會相當相當的奇怪。

假設「真・共和黨」的候選人可以成功取回大多數共和黨原有的州份,民主黨的候選人又取回大多數一向支持民主黨的州份,而特朗普則趁亂成功搶到一些藍領白人選民較多的搖擺州份,例如俄亥俄州、賓夕凡尼亞州、密歇根州和威斯康辛州。如是者,3名候選人都未能得到過半數的總統選舉人票。按美國憲法,總統位置將交由新當選的國會眾議院決定。

美國總統可能是未現身的「真.共和黨」參選人?

這事情,歷史上發生過兩次,一次是1800年,另一次是1824年。如果在2016這一屆再出現的話,按憲法規定,每個州的代表團可投一票。由於預計共和黨可獲得多數州份代表團的控制權,在這個情況下,勝出的,將會是那個「真・共和黨」的候選人。

說到這兒,整個討論好像已變成狂想小說多於政治評論,但可以相信,兩個大黨已經為這個情況有所預備,後面已安排大隊律師團準備好挑戰相關的法律問題。

政黨可能會叫你隨心所欲地投票,只因他們知道你這樣做會對他們有利。實情是所有政黨都會有政治計算,嘗試把制度章則扭到對自己有利為止。如果你要求你支持的政黨不作這些政治計算,你只是在要求他們欺騙你而已。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)