【施政報告.博評】體育政策平淡無奇 輿論焦點被轉移至政治矛盾

撰文:運動公社
出版:更新:

文:高俊賢@運動公社

林鄭月娥首份施政報告在體育政策方面的內容,可以用「平淡無奇」來形容。報告中值得注意的體育政策有兩條:第一條是將灣仔北會展中心毗鄰的3座政府大樓拆卸重建,擱置原定拆卸灣仔運動場的計劃;第二條是撥款1億3千萬元開展五年發展計劃,向亞運隊際球類項目的相關體育總會提供額外資源、加強支援。輿論對於林鄭和本地體育的討論焦點,已不在於資源分配,而是她如何處理運動場上的政治矛盾。

社會上有一股意見認為,灣仔運動場自有其保留意義,畢竟這是本地田徑賽事的重要比賽設施,和灣仔社區街坊的跑步要點。而自曾蔭權時代起,政府早已提倡拆除灣仔運動場,以完成會展中心第三期的擴建計劃(詳情可參考在2007年《太陽報》的報道)。林鄭願意參考輿論意見、改變土地規劃,是值得稱許的。不過,她表明如果日後找到良好的重置方案,也希望體育界接受將灣仔運動場日後作會展用途。政府在社區土地規劃方面會否顧及市民康體發展需要,仍然值得大家警惕。

林鄭月娥首份施政報告在體育政策方面的內容,可以用「平淡無奇」來形容。(資料圖片)

至於向本地隊際球類項目的億元撥款,政府對於「隊際項目」的界定是甚麼——兩人參與的項目能否列入其中,抑或三人或以上才能合符標準?另一方面,近數年來有不少人認定建制不鼓勵香港的隊際球類項目(尤其是男子足球)有所發展,免得凝聚本土意識。之不過,林鄭願意為隊際球類運動增加資源,似乎驗證以上的陰謀論並不合符現實。當然,這些資源只是撥給代表隊層面,那些參與聯賽的隊伍、機構(像本地職業足球會)並不在受惠之列,因此林鄭的恩惠的確不大引人注目,雖說對本地體壇發展意義不算很大,但尚算是聊勝於無。

文章開首談及的「政治矛盾」,是香港球迷在近來港足代表隊賽事裏噓國歌,或許這才是林鄭重點處理的事情。從張建宗、饒戈平乃至建制近來的意見來看,他們顯然是想利用球迷噓國歌的舉動來加快《國歌法》的本地立法進程。林鄭一方面向體育界略施小惠、收買人心,另一方面在處理這些政治爭議上卻倍加嚴謹,難怪深獲得中央信任。

林鄭號稱搞「大和解」,但是由體育場乃至社會整體撕裂如故,這源頭豈不仍來自建制身上嗎?(資料圖片)

林鄭既謂此乃「一小撮人」的做法,卻又強調這事關社會上對「中國人」身分認同的問題、「事關國家尊嚴」云云。誠然噓國歌之舉,乃個別球迷的自發行為,根本談不上有代表性的球迷組織發起的抗爭行動,不值得被無限放大,甚至讓建制藉此收緊香港人的言論自由。本地體壇被當局這般罩下政治陰影,更是無辜,皆因社會對體育應有的焦點遭受轉移;當局加快立法,不會使球迷心悅誠服之餘,更會加劇這種情緒宣洩。林鄭號稱搞「大和解」,但是由體育場乃至社會整體撕裂如故,這源頭豈不仍來自建制身上嗎?

如此一來,港隊在亞洲盃外圍賽更要加把勁了,才能讓公眾的焦點放在運動場上,而不是甚麼愛不愛國的問題。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)